Справа № 2-522/07 РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
12 лютого 2007 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого судді Максимович Г.В. при секретарі: Пушкарському Д.В. за участю: позивача ОСОБА_1 відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Іллічівську Одеської області, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
В Іллічівський міський суд Одеської області звернулась ОСОБА_1 із позовом про розірвання шлюбу зі ОСОБА_2
У позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що 12 квітня 2000 року вона вийшла заміж за відповідача, від шлюбу є син ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_1), шлюб у неї й відповідача - перший. З відповідачем відсутнє порозуміння, так як він зловживає спиртними напоями, різні погляди на подружнє життя, та вважає, що шлюб між ними необхідно розірвати.
У судовому засіданні позивач позов підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та пояснив, що шлюбні відносини між ними припинені в червні 2006 року .
Суд, вживши заходи щодо примирення подружжя, заслухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 12 квітня 2000 року Відділом РАГС Миколаївського районного управління юстиції Одеської області під НОМЕР_1, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2.
Від шлюбу є дитина, - ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_1), що підтверджується свідоцтвом про його народження. Сторони домовились про те, що дитина мешкатиме з позивачем.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
13 зазначеного суд дійшов висновку, що сумісне проживання позивача та відповідача
суперечить інтересам позивача.
Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
; Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, 12 квітня 2000 року Відділом РАГС Миколаївського районного управління юстиції Одеської області (актовий запис НОМЕР_1)) між ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3) розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 7 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Іллічівському міському суді Одеської області у розмірі 7,50 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.