- Прокурор: Золочівська місцева прокуратура
- потерпілий: Кметь Олег Вікторович
- обвинувачений: Пікулик Василь Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Провадження №1-кп/447/103/21
Справа №447/3100/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2021 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Львівської області, у складі:
Головуючого - судді Карбовнік І. М.
при секретарі Данилів О.І.
з участю прокурора Походжай А.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві кримінальне провадження, внесене в ЄРДР під № 12020145250000047 від 23 вересня 2020 року, стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Пановичі, Бережанського району, Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, із професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України ,-
в с т а н о в и в :
21 вересня 2020 року, близько 21 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу магазину «Дальній», що по вул. Січових Стрільців, у с. Мала Горожана, Миколаївського району, Львівської області, в ході виниклого конфлікту із ОСОБА_2 , маючи умисел на спричинення останньому тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_2 три удари правою рукою в обличчя, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у виді закритої черепно - мозкової травми у вигляді забійної рани, саден на голові, струсу головного мозку, переривчастого садна на лівій верхній кінцівці, які відносяться до легкого тілесного ушкодження із короткочасним розладом здоров`я.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено угоду про примирення від 10.11.2020 року, котра знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 447/3100/20-к та згідно якої сторони домовились, що ОСОБА_1 зобов`язується відшкодувати протягом одного місяця з дня затвердження угоди потерпілому ОСОБА_2 9000 гривень завданої моральної та матеріальної шкоди.
За перелічених вище обставин, сторони погоджуються на призначення обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
В судовому засіданні учасники судового процесу підтримали підписану ними угоду про примирення.
Враховуючи викладене, суд, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність затвердження угоди про примирення, умови якої відповідають вимогам КПК України та КК України. Вказана угода укладена сторонами добровільно, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 обґрунтовано кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України. Обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнає повністю.
При призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, а також те, що він у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, а тому вважає за доцільне обрати ОСОБА_1 покарання узгоджене сторонами угоди.
Сторони розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення. Обвинувачений розуміє характер обвинувачення та вид покарання, яке буде йому призначене у разі затвердження угоди.
Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Угода про примирення відповідає вимогам, встановленим КПК України, та не порушує прав, свобод чи інтересів сторін кримінального провадження або інших осіб.
Покарання визначене в угоді про примирення відповідає вимогам КК України.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність затвердження угоди про примирення.
Керуючись ст.ст. 370, 374, 475 КПК України, -
у х в а л и в :
Затвердити угоду про примирення від 10.11.2020 року, м. Миколаїв, укладену між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , який є потерпілим у кримінальному провадженні № 12020145250000047 з участю захисника потерпілого Стрілецький Тарас Ігорович, що діє на підставі договору про надання правової допомоги з однієї сторони та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , який є обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні, згідно якої ОСОБА_1 зобов`язується відшкодувати протягом одного місяця з дня затвердження угоди потерпілому ОСОБА_2 9000 гривень завданої моральної та матеріальної шкоди.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
Вирок на підставі угоди може бути оскаржений у порядку передбаченому ст. 394 КПК України.
Суддя: Карбовнік І. М.
- Номер: 1-кп/447/349/20
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 447/3100/20
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Карбовнік І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2020
- Дата етапу: 11.11.2020