02.04.2010  < копія > 

У Х В А Л А

11 березня 2010 р.  Справа № 2а-3299/10/0470

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю.,  розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до  старшого слідчого відділу Першотравенського міського відділу ГУМВС України у Дніпропетровській області майора міліції Бедіна Олександра Миколайовича  про визнання неправомірними дій, -

ВСТАНОВИВ

  10.03.2010 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Старшого слідчого відділу Першотравенського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області майора міліції Бедіна О. М. про визнання дій неправомірними.  

Із матеріалів справи вбачається, що 23.09.2009 року старшим слідчим відділу Першотравенського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області майора міліції Бедіним О. М.  проведено огляд приміщення за адресою: вул. Горького, буд. 3 у м. Першотравенськ, яке на підставі договору оренди від 01.08.2009 року знаходиться у користуванні суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1. За результатами огляду складено протокол огляду.

Таким чином судом встановлено, що предметом оскарження є  незгода позивача з процесуальними діями старшого слідчого відділу Першотравенського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області, порядок оскарження яких передбачено главою 22 Кримінально-процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб’єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові спори, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Таким чином, спір щодо оскарження процесуальних дій старшого слідчого відділу Першотравенського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області майора міліції Бедіна О. М., не має встановлених нормами КАС України ознак адміністративної юрисдикції.  

Згідно з п.1 ч.1 ст.109 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого слідчого відділу Першотравенського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області майора міліції Бедіна О. М. про визнання дій неправомірними.  

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                       < (підпис) > А. Ю. Рищенко

< для копій > 

< для копій >  < для копій >