копія
У Х В А Л А
11 березня 2010 року справа № 2-а-1780/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., розглянувши адміністративний позов Нікопольської міської ради до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними акти податкової застави, -
В С Т А Н О В И В:
04.02.2010 року Нікопольська міська рада звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Нікополької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними акти податкової застави по комунальному підприємству "ЖЕК-1", "ЖЕК-4" від 25.09.2008 року, "ЖЕК-6", "ЖЕК-8" від 03.05.2007 року, "ЖЕК-9" від 31.07.2008 року, "ЖКГ" від 23.09.2008 року.
Ухвалою суду від 05 лютого 2010 року адміністративний позов Нікопольської міської ради був залишений без руху у зв’язку з не відповідністю вимогам ч. 3 ст. 48, ч. 3, 7 ст. 56, п. 1 ч. 1 ст. 107, п. 2-4 ч. 1 та ч. 3 ст. 106 КАС України з наданням строку до 05.03.2010 року для усунення недоліків та запропоновано позивачу надати документи на підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності позивача; зазначити засоби зв’язку позивача, якщо такі є; зазначити засоби зв’язку відповідача, якщо такі відомі; надати до суду копії довідок про сплату податків з 2007 року по 2009 рік КП "ЖЕК - 4, 9, 10" та копії Актів податкової застави КП "ЖЕК - 1, 6, 10", а також надати суду адміністративний позов, який буде придатний для читання з усунутими недоліками відповідно до кількості відповідачів по справі.
Ухвала суду була отримана 12.02.2010 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху не була оскаржена позивачем в апеляційному порядку та набрала законної сили.
У встановлений судом строк позивач частково виконав вимоги ухвали суду, зазначивши засоби зв’язку позивача та відповідача, надав суду копії довідок про сплату податків з 2007 року по 2009 рік КП "ЖЕК - 9, 10" та копії Актів податкової застави КП "ЖЕК - 1, 6, 10" та виправлений адміністративний позов відповідно до кількості відповідачів по справі, однак позивачем не надано документів які уповноважують позивача, бути законним представником в суді, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність) та не надано копію довідки про сплату податків з 2007 року по 2009 рік КП "ЖЕК – 4».
Відповідно до п. 1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України суддя, -
У Х В А Л И В:
Повернути Нікопольській міській раді адміністративний позов.
Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А. Ю. Рищенко
З оригіналом згідно
Ухвала не набрала законної сили 11.03.2010 р.
Суддя А. Ю. Рищенко