копія                                                                 Справа№2-5353/10

Рішення

іменем України

20 травня 2010 року     Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Н.О. Тищук

при секретарі . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Д.К. Федоровській

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3  до ОСОБА_4 - про розірвання шлюбу, -

Встановив

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачкою вони перебувають у шлюбі,   зареєстрованому 06 травня 1995 року відділом РАГСу Кіровоградського міськвиконкому України, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 303. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказав, що шлюб існує формально, оскільки з відповідачкою проживають окремо, перестали розуміти один одного, втратили взаємну довіру та повагу, зберегти сім’ю не можливо.

    Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

    Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову, оскільки дійсно з позивачем вони разом не проживають, втратили один до одного повагу, ведуть окремо спільне господарство, шлюб існує формально.

Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе, розглянувши справу у попередньому судовому засіданні, задовольнити позов з наступних підстав.

             Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі,   зареєстрованому 06 травня 1995 року відділом РАГСу Кіровоградського міськвиконкому України, актовий запис №303, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу (а.с. 4). Від шлюбу мають сина ОСОБА_5 – 2004 року народження. Шлюб між сторонами носить суто формальний характер, з лютого 2010 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Сторони наполягають на розірванні шлюбу. За даних обставин шлюб підлягає розірванню так, як подальше спільне проживання подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя.

    Витрати, пов’язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на позивача.

            Керуючись ст.ст. 208-209 ЦПК України, ст. ст. 105, 109 Сімейного кодексу України, суд,

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_3 – задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4  - зареєстрований відділом РАГСу Кіровоградського міськвиконкому України, актовий запис №303 від 06 травня 1995 року.

      При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_317 грн. на судові витрати, а ОСОБА_4 від сплати звільнити.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ленінський районний суд м. Кіровограда до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя                                                    підпис                                       Н.О. Тищук

З оригіналом звірено:

Суддя  Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                                Н.О. Тищук