АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 22-Ц-823-Ф / 06              Головуючий суду першої інстанції                                 Українець Л.І.

Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції                     Соболюк М.М.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2006 року колегія судців судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії в складі:

головуючого - судді             Притуленко О. В.,

судців                                    Соболюка М.М.,

Полянської В.О.

при секретарі                        Михайловій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду АР Крим від 11 листопада 2005 року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитини, мотивуючи позов тим, що має від шлюбу з відповідачем дитину -ОСОБА_3 1997 року народження, який за станом здоров'я потребує матеріальної допомоги. Відповідач не працює, тому позивачка просила суд стягнути аліменти в твердій сумі - 500 грн. на місяць.

Рішенням суду позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково - з відповідача стягнуті аліменти на утримання дитини в твердій сумі 250 грн. щомісячно до повноліття ОСОБА_3

Додатковим рішенням від 20 березня 2006 року з ОСОБА_2 в доход держави додатково стягнено судовий збір в сумі 42 грн. 50 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 на рішення суду ставиться питання про його скасування і ухвалення нового рішення - про стягнення аліментів в розмірі 100 грн. щомісячно до досягнення повноліття дитиною або зміни матеріального становища сторін.

Вимоги апеляційної скарги ґрунтується на тому, що при ухваленні рішення про стягнення аліментів судом не було враховане матеріальне становище відповідача, а також неправильно застосовані норми матеріального права.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, заперечень на неї, вислухавши пояснення сторін, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно з вимогами частини  1 статті 303 Цивільного процесуального кодексу України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому, згідно з частиною З статті 181 цього Кодексу одним із способів виконання батьками обов'язку утримувати

дитину є присуджуються за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не має постійного місця роботи, тому із висновком суду першої інстанції про задоволення позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі погоджується колегія суддів.

Ухвалюючи рішення про стягнення аліментів на утримання сина у розмірі 250 гр. щомісячно судом недостатньо враховане матеріальне становище сторін. Колегія суддів бере до уваги посилання відповідача на відсутність у нього постійного місця роботи (а.с. 26-27) як на обставину, яка впливає на його матеріальне становище, та на відсутність підтвердження його доходів у матеріалах справи і вважає доцільним зменшити розмір аліментів та стягнути з відповідача аліменти в сумі 200 грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Крім того, відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

На підставі вказаного і керуючись статтею 303, пунктом 3 частини 1 статті 307, статтями 309 і 316 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Ленінського районного суду АР Крим від 11 листопада 2005 року змінити, визначивши розмір аліментів з ОСОБА_2, 25 січня 1976 року народження, на користь ОСОБА_1 утримання дитини - ОСОБА_3 12 грудня 1997 року народження в сумі 200 грн. до досягнення ним повноліття, тобто до 12 грудня 2015 року.

В іншій частині рішення суду та додаткове рішення залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може

бути оскаржено до суду касаційної інстанції шляхом подачі касаційної скарги протягом

двох місяців з дня набрання законної сили.