Справа № 2-1292/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2007 р.                                                                                                   м.Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді   СТРАТІЙ Є.В.

при секретарі             МОРОЗ Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОП ЗМБТІ, територіальної громади в особі Запорізь­кої міської ради народних депутатів, 3-я особа: 4-а державна нотаріальна контора про виз­нання права власності в порядку успадкування за законом,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОП ЗМБТІ, територіальної громади в особі Запорізької міської ради народних депутатів про визнання за нею права власності в порядку успадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 на 1/8 частину домоволодіння АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі з під­став, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача ОП ЗМБТІ проти позову не заперечував, зазначивши, що вони лише реєструють право власності.

Представник територіальної громади, 3-ї особи в судове засідання не з"явились,до попереднього розгляду та в попереднє судове засідання заперечень проти позову не надали, суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності на підставі наданих документів.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

1/8 частина жилого будинку АДРЕСА_1 належала на праві власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, ви­даного Запорізьким ДКГ 20 січня 1951 р.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1, виданого 28.09.1970 р. Шевченківським райбюро ЗАГС м.Запоріжжя, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/8 частини жилого будинку АДРЕСА_1.

Дівоче прізвище позивачки ОСОБА_3, що випливає із свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2, видане Буднком урочистої реєстрації шлюбу м.Запоріжжя 12.07.1973 р.

У встановлений законом строк ОСОБА_1 не звернулась до нотаріальної кон­тори із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом з поважних причин, але фактично прийняла спадщину, користується будинком, виконує всі обов'язки власника. Інші спадкоємці відсутні, що підтверджується наданими суду копіями свідоцтв про смерть.

Відповідно до ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадщину за законом мають діти.

Відповідно до ст.. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

2

Частиною 4 статті 130 ЦПК України встановлено, що прийняття в попередньому судовому засіданні судового рішення у випадку визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 174 та 175 ЦПК України.

Відповідно до частини 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, доведені та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись CT..CT.10,11,209,212,214,215,218 ЦПК України, ст.ст.1261,1268 ЦК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину домово­лодіння АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.