Справа № 2-1016/2007р. УХВАЛА

20 березня 2007 року                                                                                          м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді-     Татарінова В.І.,

секратаря                -      Голуб В.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-ті особи -ОСОБА_4, приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним, визнання належним покупцем, визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-ті особи -ОСОБА_4, приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним, визнання належним покупцем, визнання права власності на квартиру.

У судовому засіданні ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотаннями про зміну підсудності зазначеної справи, посилаючись на те, що оскільки предмет спору - нерухоме майно квартира знаходиться по АДРЕСА_1, то необхідно змінити підсудність по наведеній справі та передати справу за місцем знаходження зазначеної квартири за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, також враховуючи і ту обставину, що відповідачі також мешкають у Шевченківському районі М.Запоріжжя. Окрім того, відповідач ОСОБА_2 також зазначає, що у Шевченківському районному суді М.Запоріжжя також розглядається цивільна за позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього вартості безпідставно придбаного майна на ремонт спірної квартири по АДРЕСА_1.

Інші учасники судового процесу до судового засідання не з*явилися, хоча про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не оповістили.

Таким чином, вислухавши відповідача ОСОБА_2, вивчивши заявлене клопотання, матеріали справи, суд знаходить клопотання про зміну підсудності підлягаючим задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред*являються в суд за місцем її проживання.

Згідно зі ст. 114 ЦПК України встановлено виключну підсудність по спорам з приводу нерухомого майна, де вказано, що наведені позови пред»являються за місцезнаходженням майна або основної її частини. У той час як з матеріалів справи вбачається, що місцезнаходження предмету спору - квартири: АДРЕСА_1. Тому зазначений позов даному суду не підсудний і підлягає направленню на розгляд іншого суду.

Керуючись ч. 2 ст. 116 ЦПК Украины, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про зміну підсудності по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,

2

3-ті особи -ОСОБА_4, приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним, визнання належним покупцем, визнання права власності на квартиру.

Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-ті особи -ОСОБА_4, приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним, визнання належним покупцем, визнання права власності на квартиру за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, шляхом

подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження

та протягом десяти днів апеляційної скарги, або у відповідності до ч. 4 ст. 295 ЦПК

України.