№ 2-а-1697\2010 року                                                                                                                

УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

 про залишення позову без розгляду

27 травня 2010 року, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

     Головуючого, судді -  Козуб О.В.,

     при секреатрі — Кузь Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим про  зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

     ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим про зобов'язання здійснити нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війні з 01.03.2009 року по 01.03.2010 року у розмірі 1240 гривень 20 копійок.

    У судове засідання 27.05.2010 року сторони не з'явилися, належним чином повідомлені.

    Позивач ОСОБА_2 про причини неявки у судове засідання 27.05.2010 року суду не повідомила, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у її відсутність не надавала. Раніше, у судове засідання 22.04.2010 року, позивач ОСОБА_2 не прибула до суду, належним чином повідомлялася, про причини неявки не повідомляла, заяв та клопотань від неї не надходило.

    Представником відповідача Начальником УПФУ в Джанкойському районі АРК надіслано на адресу суду письмові заперечення проти позову ОСОБА_2, згідно яких просили відмовити у задоволенні позову у повному обсязі і просили розглянути справу за позовом ОСОБА_2 у відсутність їх представника.

    Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття. Якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність.

   Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи № 2-а-1697\2010 р., вважає, що у данному випадку адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим про зобов'язання вчинити певні дії необхідно залишити без розгляду відповідно до п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України, оскільки позивач ОСОБА_2 не прибула до суду 22.04.2010 року без повідомлення про причини неявки, відсутні її заяви або клопотання, а також повторно не прибула у судове засідання 27.05.2010 року, належним чином повідомлялася, про причини неявки суду не повідомила, відсутні будь-які заяви та клопотання позивача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи за її позовом і про розгляд справи у її відсутність, причини неявки суду не відомі, і позивачем про них не було повідомлено.

     На підставі викладеного, керуючись п.4 ч. 1 ст. 155, ч.3 ст. 155 Кодексу Адміністративного судочинства України,  суд, -

       у х в а л и в:

     Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим про  зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду, розяснив позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, вона має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

         Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Джанкойський міськрайонний суд АРК шляхом подачі в 5-денний строк з дня оголошення ухвали або отримання її копії заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з поданням копії до апеляційної інстанції, або в порядку, передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.  

Суддя                                                                                                                                               Козуб О.В.