Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #92721893


Ухвала



16 березня 2021 року

м. Київ

справа №520/16394/16-к

провадження № 51-26км18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:

головуючого судді Антонюк Н. О.,

суддів Бущенка А. П., Шевченко Т. В.,

за участю:

секретаря судового засідання Гладкіх Л. М.,

прокурора Подоляка М. С.

захисника Бегейовича Р. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргузахисника Мельниченка Віктора Сергійовича в інтересах засудженого ОСОБА_1 на вирок Одеського апеляційного суду від 29 жовтня 2020 року і

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів від 02 березня 2021 року касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 відкладено на 16 березня 2021 року на 11 год 00 хв у зв`язку із повторним неприбуттям у судове засідання захисника.

У касаційній скарзі сторона захисту просила здійснювати касаційний розгляд цього кримінального провадження за відсутності як захисника, так і засудженого.

Однак, виходячи із положень п. 4 ч. 2 ст. 52 КПК, участь захисника у цьому провадженні визнана судом обов`язковою.

16 березня 2021 року у судовому засіданні захисник Бегейович Р. В. заявив клопотання про касаційний перегляд вироку апеляційного суду в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 із залученням перекладача з української на грузинську мову.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 68 Кримінального процесуального кодексу України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Суд заслухав суддю-доповідача, з`ясував думку прокурора і захисника та дійшов висновку про обґрунтованість заявлених клопотань, у зв`язку з чим касаційний розгляд підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 336, ст. 434 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 відкласти на 27 квітня 2021 року на 11 год 30 хв.

Залучити до участі у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 перекладача з української на грузинську мову та доручити відповідному структурному підрозділу апарату Верховного Суду забезпечити його участь під час розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_1 , яке відкладене на 27 квітня 2021 року на 11 год 30 хв.

Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Верховним Судом та Державною установою «Полтавська виправна колонія (№64)» за участю засудженого ОСОБА_1 27 квітня 2021 року об 11 год 30 хв.

Про дату, час і місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

Н. О. Антонюк А. П. Бущенко Т. В. Шевченко



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація