- Позивач (Заявник): Державне підприємство "Морський торговельний порт "Южний"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-ДАРІНА"
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Морський торговельний порт "Южний"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-ДАРІНА"
- Заявник: Державне підприємство "Морський торговельний порт "Южний"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "СК-Даріна"
- Позивач (Заявник): ДП "Морський торговельний порт "Южний"
- Заявник апеляційної інстанції: Державне підприємство "Морський торговельний порт "Южний"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-Даріна"
- Заявник касаційної інстанції: Державне підприємство "Морський торговельний порт "Южний"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
18 березня 2021 року
м. Київ
Справа № 916/2368/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С. В. (доповідач), Губенко Н. М., Кролевець О. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 (головуючий - Богатир К. В., судді: Бєляновський В. В., Філінюк І. Г.) та рішення Господарського суду Одеської області від 18.05.2020 (суддя Мостепаненко Ю. І.)
у cправі №916/2368/18
за позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Даріна"
про стягнення 3868393,68 грн,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Южний" (далі - ДП "МТП "Южний") звернулось 29.12.2020 через суд апеляційної інстанції до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 та рішення Господарського суду Одеської області від 18.05.2020 у справі №910/2368/18 та з клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень.
Верховний Суд ухвалою від 15.02.2021 року залишив без руху касаційну скаргу ДП "МТП "Южний" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 та рішення Господарського суду Одеської області від 18.05.2020 на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Скаржнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, шляхом зазначення передбаченої (передбачених) статтею 287 ГПК України підстави (підстав) подання цієї скарги.
Ухвалу Верховного Суду від 15.02.2021 скаржником отримано 25.02.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Таким чином останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги є 09.03.2021 (з урахуванням вихідних днів).
ДП "МТП "Южний" 09.03.2021 у встановлений судом строк подало до Верховного Суду нову редакцію касаційної скарги від 09.03.2021 №2043/01/102/21 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 та рішення Господарського суду Одеської області від 18.05.2020 у справі №916/2368/18.
Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
В обґрунтування заяви про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 (дата складання повного тексту постанови - 30.11.2021) у справі №916/2368/18, ДП "МТП "Южний" зазначає про те, що повний текст рішення суду апеляційної інстанції ним отримано 09.12.2020.
Розглянувши доводи, викладені скаржником у заяві про поновлення строку на касаційне оскарження, та зважаючи на звернення скаржника до Верховного Суду з касаційною скаргою 29.12.2020, тобто у двадцятиденний строк з дня вручення йому оскаржуваного судового рішення, враховуючи приписи статті 288 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску ДП "МТП "Южний" строку на касаційне оскарження судового рішення у справі, та вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк.
Зі змісту касаційної скарги (нової редакції) вбачається, що підставою касаційного оскарження судових рішень першої та апеляційної інстанцій у цій справі скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, посилаючись на відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, а саме статті 629 Цивільного кодексу України. Також у скаржник посилається на застосування судом апеляційної інстанції статті 654 ЦК України без урахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 12.02.2020 у справі №914/2649/17, від 27.01.2020 у справі №922/676/19 (пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України).
З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 15.02.2021 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Ураховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №916/2368/18 з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України.
За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.
Частиною третьою статті 301 ГПК України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 287, 288, 290, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
2. Поновити Державному підприємству "Морський торговельний порт "Южний" строк на касаційне оскарження.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 та рішення Господарського суду Одеської області від 18.05.2020 у справі №916/2368/18.
4. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 квітня 2021 року о 14:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
6. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 5 квітня 2021 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий С. В. Бакуліна
Судді Н. М. Губенко
О. А. Кролевець
- Номер: 4ЗП
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 916/2368/18
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Бакуліна С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2018
- Дата етапу: 28.02.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 916/2368/18
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Бакуліна С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2018
- Дата етапу: 10.12.2018
- Номер:
- Опис: про продовження процесуального строку
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/2368/18
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Бакуліна С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2018
- Дата етапу: 19.12.2018
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості 3868393, 68 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 916/2368/18
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Бакуліна С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2019
- Дата етапу: 04.06.2019
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості 3868393, 68 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 916/2368/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Бакуліна С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2019
- Дата етапу: 19.11.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 916/2368/18
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Бакуліна С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2019
- Дата етапу: 25.05.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення 3 868 393,68 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 916/2368/18
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Бакуліна С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2020
- Дата етапу: 17.06.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення 3 868 393,68 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/2368/18
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Бакуліна С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2020
- Дата етапу: 17.06.2020
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості 3868393, 68 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 916/2368/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Бакуліна С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2021
- Дата етапу: 27.01.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення 3 868 393,68 грн.
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 916/2368/18
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Бакуліна С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2021
- Дата етапу: 27.07.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення 3 868 393,68 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/2368/18
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Бакуліна С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2021
- Дата етапу: 29.06.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 916/2368/18
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Бакуліна С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2019
- Дата етапу: 13.12.2019