Справа № 2-424/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 березня 2007 року Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді    - Давченко Т.Д.

при секретарі               - Боровик О.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток співвласників у загальній спільній власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2007 р. позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визначити частки співвласників у спільній сумісній власності у квартирі № 2 у будинку № 2 по вулиці АДРЕСА_1.

У попереднє судове засідання позивач з'явився, вимоги позову підтримав та просив позов задовольнити.

Відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3 в попереднє судове засідання з'явились, вимоги позову визнали та просили позов задовольнити.

Треті особи - П'ята Миколаївська держнотконтора та КП ДЄЗ „Корабел" в попереднє судове засідання не з'явились, надали суду заяву у якій просить справу слухати у їх відсутність, не заперечувала проти вимог позову.

За ухвалою суду справа розглядалася за відсутністю третіх осіб в попередньому слуханні.

Вивчивши доводи позову й матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, квартира № 2 по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 30.04.1993р. Житлово-комунальним відділом заводу „Океан", реєстровий НОМЕР_1, та зареєстрованого в ММБТІ 02.10.2001р. в реєстріНОМЕР_2, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4, яка згідно з свідоцтвом про смерть померла ІНФОРМАЦІЯ_1. При видачі свідоцтва про право власності на житло частки співвласників визначені не були. Виходячи з рівності прав співвласників, частки власників у спільній сумісній власності на квартиру становлять 1/2 частину за кожним.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 1-3,8,12 Закони України "Про приватизацію державного житлового фонду" , ст. ст. 15, 48 Закону України " Про власність" ст.ст. 355-357, 364, 368, 372 ЦК України, вважає заявлений позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню частково, визначивши частку співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у квартирі № 2 по АДРЕСА_1 в рівних частинах.

Керуючись ст. СТ.8, 14,130,174, 209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

2

Визначити частки співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, у спільному сумісному майні в квартирі № 2 поАДРЕСА_1 в рівних частинах, тобто по 1/2 частині кожному.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою, яка її подала, копії апеляції до апеляційної інстанції.