Справа № 2-194/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

2 0 лютого 2 007 року Корабельний районний суд міста Миколаєва у

складі: головуючого - судді   -  Давченко Т.Д.

секретарі                                                           -  Боровик О.С

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення часток співвласників у загальній спільній власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ :

В грудні 2007 р. позивач звернулася в суд із позовом, у якому просить визначити частку співвласників у спільній сумісній власності квартири НОМЕР_1 у будинку АДРЕСА_1.

У попереднє судове засідання позивач з'явилась, вимоги позову підтримала та просила позов задовольнити.

Відповідач - Миколаївська міська рада в попереднє судове засідання не з'явився, надав заяву у якій просить розглядати справу в відсутності їх представника, позов визнає.

Треті особи - П'ята Миколаївська держнотконтора, надала суду заяву у якій просить справу слухати у її відсутність, не заперечувала проти вимог позову.

За ухвалою суду справа розглядалася за відсутністю відповідача та третьої особи в попередньому слуханні.

Вивчивши доводи позову й матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, квартира НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 у місті Миколаєві належить на праві спільної сумісної власності 1/3 частина ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 10.01.1995р. Службою приватизації Миколаївського глиноземного заводу, реєстровий НОМЕР_2, та зареєстрованого в ММБТІ 25.04.1995р. в реєстрі НОМЕР_3, та 1/3 частина вказаної квартири на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видане 10.08.2005р. державним нотаріусом П'ятої державної нотаріальної контори Іваненко С.В., реєстровий НОМЕР_4, та зареєстрованого в ММБТІ 11.08.2005р. реєстровийНОМЕР_5, № запису 4927 у книзі 125, 2/3 частини вказаної квартири належить ОСОБА_3, 1926 року народження, який згідно з свідоцтвом про смерть помер ІНФОРМАЦІЯ_1. При видачі свідоцтва про право власності на житло частки співвласників визначені не були. Виходячи з рівності прав співвласників, частки власників у спільній сумісній власності на квартиру становлять 1/2 частина

2

квартири належить ОСОБА_3 та 1/3 частини квартири належить ОСОБА_1.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 1-3,8,12 Закони України "Про приватизацію державного житлового фонду" , ст. ст. 15, 48 Закону України " Про власність" ст.ст. 355-357, 364, 368, 372 ЦК України, вважає заявлений позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню, визначивши частку співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у квартирі НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 в різних частинах.

Керуючись ст. ст.8,  14,130,174,  209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визначити частку співвласника ОСОБА_3, 1926 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у спільній сумісній власності, що складає 2/3 частини квартири НОМЕР_1 по АДРЕСА_1, в розмірі 1/3 її частини.

Визначити частку співвласника ОСОБА_1, 1938 року народження, у спільній сумісній власності, що складає 2/3 частини квартири НОМЕР_1 по АДРЕСА_1, в розмірі 1/3 її частини.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою, яка її подала, копії апеляції до апеляційної інстанції.