Судове рішення #9275163

                                        Справа № 2-112/10

                 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року                           Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

    головуючого– судді Ясінського Л.Ю.,

    при секретарі-Кашнікову І.А .

    розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Ульяновка справу за позовною заявою  ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до Шамраївської сільської ради  про визначення додаткового строку  для подання заяви  про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

   

           02.03.2010 року, позивачі звернулись в суд  з позовною заявою до Шамраївської сільської ради  про визначення додаткового строку  для подання заяви  про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх рідна бабка ОСОБА_3 , після сметрі якої відкрилась у відповідності до закону  спадщина на належне їй за життя майно.

Позивачі  як спадкоємці майна померлої  у відповідності до закону в 2009 році звернулись до нотаріальної контори  щоб оформити спадщину  на майно спадкодавця, але  нотаріусом в оформленні спадщині їм було відмовлено в зв»язку з пропущенням ними шестимісяного терміну для подачі заяви для оформлення спадщини та рекомендовано для вирішення даного питання звернутися в суд.

    Позивачами  було пропущено встановлений  законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини в зв»язку з необізнаністю в законодавстві ,   оскіль вони вважали що спадщину необхідно оформляти після шести місячного терміну з часу її відкриття .    

В попереднє судове засідання по справі позивачі  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  не з’явились. Про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Надіслали до суду заяву в якій зазначили, що заявлені позовні вимоги підтримують повністю та просять слухати справу без їх  участі.

    Відповідач –Шамраївська сільська рада Ульяновського району Кіровоградської області надіслали до суду заяву в якій зазначили, що позов визнають в повному обсязі, проти позову не заперечують та  просять слухати справу за відсутності їх пердставника .

    Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачі бажали прийняти спадщину, але через незнання законодавства своєчасно не оформили своє волевиявлення, що суд враховує як поважну причину.

    У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України  за позовом спадкоємця, який пропустив  строк  для прийняття спадщини  з поважних  причин,  суд може визначити  йому додатковий  строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тому враховуючи вище викладене , суд вважає  за необхідне призначення додаткового строку  необхідного позивачам  для подачі  заяви  при прийняття спадщини.

    Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, -

   

    ВИРІШИВ:    

    Визнати пропущення строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1, з поважної причини та визначити їм додатковий строк, тривалістю три місяці, який почати рахувати з моменту вступу рішення в законну силу.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Ульяновський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

   

    Суддя:        

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація