Справа 1-32

2010 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 травня 2010 року

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого  Покатілова О.Б.

при секретарі Панченко І.А.  

з участю прокурора Супрунова М.В.

та захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродж. м. Житомира, гр-на України,  неодруженого, військовозобов’язаного, з середньою освітою, непрацюючого, прож. АДРЕСА_1, раніше  не судимого,

за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України,-

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродж. м. Житомира, гр-на України,  одруженого, маючого на утриманні 1 нл дитину, військовозобов’язаного, з середньою освітою, непрацюючого, прож. АДРЕСА_2 раніше судимого 15.08.2008 року Богунським райсудом м.Житомира за ст.. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим терміном на три роки,-

за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України,-

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродж. м. Житомира, гр-на України,  неодруженого, військовозобов’язаного, з середньою освітою, непрацюючого, прож. АДРЕСА_3 раніше, в силу ст.. 89 КК України, не судимого,-

за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України,-

встановив :

ОСОБА_4   вчинив ряд умисних злочинів за наступних обставин.

Так, 08 жовтня 2008 року близько 18 год. ОСОБА_4, знаходячись біля будинку № 20 по вул. Щорса м. Житомира, шляхом купівлі за 50 грн. у ОСОБА_5., незаконно, з метою збуту, придбав невстановлену слідством кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (маріхуана), який незаконно, з метою збуту, переносив вулицями м. Житомира до 18 год. 40 хв. 08.10.2008 року.

Після чого, ОСОБА_4 незаконно, з метою збуту, зберігаючи при собі, переносив вказану невстановлену слідством кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (маріхуани) вулицями міста Житомира, згубивши при цьому частину вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (маріхуани). А решту вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (маріхуани) вагою в висушеному вигляді 0,96 грам ОСОБА_4 переніс до ларьку з ремонту взуття, розташованого біля буд. № 89 по вул. В.Бердичівський м. Житомира, де близько 18 год. 40 хв. 08.10.2008 року, незаконно, шляхом продажу за 35 грн. збув решту вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (маріхуана) вагою в висушеному вигляді 0,96 грам ОСОБА_7

Крім того, 10 жовтня 2008 року близько 19 год. ОСОБА_4, продовжуючи свою злочинну діяльність та знаходячись біля буд. № 20 по вул. Щорса м. Житомира, шляхом купівлі за 180 грн. у ОСОБА_5. незаконно, повторно, з метою збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (маріхуана) вагою в висушеному вигляді 9,29 грам, який зберігаючи при собі, а саме в автомобілі ВАЗ 2103 номерний знак НОМЕР_1, незаконно, повторно, з метою збуту перевозив вулицями м. Житомира до 19 год. 45 хв. 10.10.2008 року.

А, близько 19 год. 45 хв. 10.10.2008 року ОСОБА_4, незаконно, з метою збуту, перевіз на автомобілі ВАЗ 2103 номерний знак НОМЕР_1 вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (маріхуана) до буд. № 72 по вул. В.Бердичівський м. Житомира, де у вказаний день та час, під час проведення оперативної закупки, незаконно, повторно, шляхом продажу за 210 грн., збув вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (маріхуана) вагою в висушеному вигляді 9,29 грам легендованій особі ОСОБА_8

Крім цього, 10 жовтня 2008 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_4, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, та знаходячись біля буд. № 28 по вул. Київський м. Житомира, шляхом купівлі за 100 грн. у ОСОБА_5., незаконно, без мети збуту, придбав наркотичний засіб - канабіс (маріхуана) вагою в висушеному стані 7,105 грам та шляхом купівлі за 200 грн. у ОСОБА_5. придбав психотропну речовину - метамфетамін масою 0,3599 грам, які зберігаючи при собі, а саме в автомобілі ВАЗ 2103 номерний знак НОМЕР_1 незаконно повторно, без мети збуту, перевозив вулицями м. Житомира до 23 год. 10.10.2008 року.

А, 10.10.2008 року близько 23 год. біля буд. № 4 по вул. Л.Толстого м. Житомира, ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції, які в нього виявили гроші оперативної закупки в сумі 60 грн. та наркотичний засіб - канабіс (маріхуана) вагою в висушеному стані 7,105 грам та психотропну речовину - метамфетамін масою 0,3599 грам. Після чого в цей же день приблизно о 23 год. 37 хв. за вищевказаною адресою у ОСОБА_4 працівниками міліції було вилучено гроші оперативної закупки в сумі 60 грн. та даний наркотичний засіб - канабіс (маріхуана) вагою в висушеному стані 7,105 грам та психотропну речовину - метамфетамін масою 0,3599 грам, які він незаконно повторно придбав та зберігав без мети збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

ОСОБА_5.,   будучи засудженим вироком Богунського райсуду м.Житомира від 15.08.2008 року за ст.ст. 307 ч.2, 785 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, на шлях виправлення не встав та під час іспитового терміну вчинив ряд нових умисних злочинів.

Так, ОСОБА_5. у невстановлений слідством час, на початку жовтня 2008 року, знаходячись на перехресті вул. Московська та Чапаєва м. Житомира, шляхом купівлі за 200 грн. у ОСОБА_6, незаконно, повторно, з метою збуту, придбав невстановлену слідством кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (маріхуана), який незаконно, повторно, з метою збуту, зберігаючи при собі, переніс до АДРЕСА_4

А, 08 жовтня 2008 року близько 18 год. ОСОБА_5., знаходячись біля буд. № 20 по вул. Щорса м. Житомира, незаконно, повторно, шляхом продажу за 50 грн., збув частину невстановленої слідством кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (маріхуана) ОСОБА_4., а решту вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (маріхуани) вагою в висушеному вигляді 16,395 грама, продовжував незаконно, повторно, з метою збуту, зберігати при собі, до 19 год. 10.10.2008 року.

А, 10 жовтня 2008 року приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_5., знаходячись біля буд. № 20 по вул. Щорса в м. Житомирі, незаконно, повторно, шляхом продажу за 180 грн., збув частину особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (марихуани) вагою в висушеному вигляді 9.29 грам гр.-ну ОСОБА_4., а решту вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (марихуани) вагою у висушеному стані 7,105 гр, продовжував незаконно, повторно, з метою збуту,   зберігати при собі до 22 год. 30 хв. 10.10.2008 року.

Крім цього, в невстановлений слідством час, на початку жовтня 2008 року, ОСОБА_5., знаходячись на перехресті вулиць Московська та Чапаєва м. Житомира, шляхом купівлі за 160 грн. у ОСОБА_6, незаконно, повторно, з метою збуту, придбав психотропну речовину метамфетамін масою 0,3599 гр, яку незаконно, повторно, з метою збуту, зберігав при собі до 22 год. 30 хв. 10.10.2008 року.

А, 10.10.2008 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_5., знаходячись біля буд. № 28 по вул. Київський м. Житомира, незаконно, повторно, шляхом продажу за 100 грн., збув решту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (марихуани) вагою в висушеному вигляді 7,105 гр. ОСОБА_4. та незаконно, повторно, шляхом продажу за 200 грн. збув психотропну речовину метамфетамін масою 0,3599 гр. ОСОБА_4.

Крім цього, 12 жовтня 2008 року близько 15 год. ОСОБА_5., будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, та знаходячись на перехресті вулиць Хлібна та Чапаєва м. Житомира, шляхом купівлі за 180 грн. у ОСОБА_6, незаконно, без мети збуту, придбав психотропну речовину - метамфетамін масою 0,2523 гр., яку зберігаючи при собі, незаконно, без мети збуту, переносив вулицями м. Житомира до 16 год. 20 хв. 12.10.2008 року.

А, 12.10.2008 року о 16 год. 20 хв. біля буд. № 58 по вул. Домбровського в м. Житомирі ОСОБА_5. був   затриманий працівниками міліції, які в нього виявили психотропну речовину - метамфетамін масою 0,2523 грам. Після чого в цей же день о 16 год. 40 хв. за вищевказаною адресою у ОСОБА_5. працівниками міліції було вилучено психотропну речовину - метамфетамін масою 0,2523, яку він незаконно повторно придбав та зберігав без мети збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

ОСОБА_6. вчинив ряд умисних злочинів за наступних обставин.

Так, в невстановлений слідством час, в невстановленому слідством місці, при невстановлених слідством обставинах, ОСОБА_6., незаконно, з метою збуту, придбав невстановлену слідством кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (марихуана), який незаконно, з метою збуту, зберігаючи при собі, переніс до перехрестя вулиць Московська та Чапаєва м. Житомира.

Після чого, в невстановлений слідством час на початку жовтня 2008 року, ОСОБА_6., знаходячись на перехресті вулиць Московська та Чапаєва м. Житомира, незаконно, шляхом продажу за 200 грн., збув невстановлену слідством кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (марихуана) ОСОБА_5

Крім цього, в невстановлений слідством час, в невстановленому слідством місці, при невстановлених слідством обставинах, ОСОБА_6., незаконно, повторно, з метою збуту, придбав психотропну речовину - метамфетамін масою 0,3599 грам, який незаконно, повторно, з метою збуту, зберігаючи при собі, переніс до перехрестя вулиць Московська та Чапаєва м. Житомира.

Після чого, в невстановлений слідством час, на початку жовтня 2008 року, ОСОБА_6., знаходячись на перехресті вулиць Московська та Чапаєва м. Житомира, незаконно, шляхом продажу за 160 грн., збув психотропну речовину - метамфетамін масою 0,3599 грам ОСОБА_5

Крім цього, в невстановлений слідством час, в невстановленому слідством місці, при невстановлених слідством обставинах, ОСОБА_6., незаконно, повторно, з метою збуту, придбав психотропну речовину - метамфетамін масою 0,2523 грам, який незаконно, повторно, з метою збуту, зберігаючи при собі, переніс до перехрестя вулиць Хлібна та Чапаєва м. Житомира.

А, 12 жовтня 2008 року близько 15 год. ОСОБА_6., знаходячись на перехресті вулиць Хлібна та Чапаєва міста Житомира, незаконно, повторно, шляхом продажу за 180 грн., збув психотропну речовину - метамфетамін масою 0,2523 грам ОСОБА_5

Крім цього, 17 жовтня 2008 року близько 16 год., ОСОБА_6., будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, та знаходячись на перехресті вулиць Хлібна та Київська м. Житомира, при невстановлених слідством обставинах, незаконно, без мети збуту, придбав психотропну речовину - метамфетамін масою 0,4207 грама, та наркотичний засіб - канабіс (марихуана) вагою в висушеному вигляді 5,721 грам, які зберігаючи при собі, незаконно, без мети збуту, переносив вулицями міста Житомира до 19 год. 10 хв. 17.10.2008 року.

А, 17 жовтня 2008 року о 19 год. 10 хв. біля буд. № 15 по вулиці Михайлівський міста Житомира, ОСОБА_6. був затриманий працівниками міліції, які в нього виявили психотропну речовину - метамфетамін масою 0,4207 грама та наркотичний засіб - канабіс (марихуана) вагою в висушеному вигляді 5,721 грам. Після чого в цей же день о 19 год. 30 хв. за вищевказаною адресою у ОСОБА_6 працівниками міліції було вилучено психотропну речовину - метамфетамін масою 0,4207 грама та наркотичний засіб - канабіс (марихуана) вагою в висушеному вигляді 5,721 грам, які він незаконно, повторно, придбав та зберігав без мети збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю та повністю підтримав свої покази, які він давав на досудовому слідстві.

Будучи допитаним на досудовому слідстві підсудний ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та показав наступне.

08.10.2008 року, коли він знаходився вдома сам, то йому на мій мобільний зателефонував хлопець на призвістко «ОСОБА_9» та спитав чи зможе він дістати наркотику «коноплі», він пообіцяв допомогти йому та подзвонив ОСОБА_5 та спитав чи може він продати коноплі, на що ОСОБА_5 погодився та вони домовились зустрітись біля гаражів, що неподалік буд. 20 по вул.. Щорса м. Житомира. Близько 18 год. вони зустрілись у вказаному місці та він придбав у ОСОБА_5 за 50 грн. один паперовий згорток з коноплею, який поклав собі в кишеню та пішов по своїх справах. Через деякий час йому на мобільний знов передзвонив «ОСОБА_9» та спитав чи він дістав коноплю, на що він відповів, що дістав та вони домовились зустрітись біля буд. 89 по вул.. В. Бердичівський м. Житомира біля ларьку з ремонту взуття. Близько 18 год. 40 хв. 08.10.2008 року він прийшов у вказане місце та поки чекав на «ОСОБА_9», то розгорнув згорток з коноплею, подув вітер та частина коноплі висипалась на землю, через що він був змушений зменшити вартість коноплі. Близько 18 год. 50 хв. цього ж дня до нього підійшов «ОСОБА_9» з ОСОБА_7 який спитав чи приніс він коноплі, на що він відповів, що приніс та віддав ОСОБА_7 паперовий згорток з коноплею, за що отримав гроші в сумі 35 грн.

Крім того, 10.10.2008 року, коли він знаходився в місці по своїм справам, то йому на мій мобільний зателефонував «ОСОБА_9» та спитав чи зможе він знов дістати наркотику «коноплі», він пообіцяв допомогти йому та знов подзвонив ОСОБА_5 та спитав чи може він продати коноплі, на що ОСОБА_5 погодився та вони домовились зустрітись біля гаражів, що неподалік буд. 20 по вул.. Щорса м. Житомира. Близько 19 год. вони зустрілись у вказаному місці, куди він під'їхав на автомобілі ВАЗ-2103 д.н. НОМЕР_1, та придбав у ОСОБА_5 за 180 грн. три паперових згортка з коноплею, які поклав собі в кишеню та поїхав по своїх справах. Через деякий час йому на мобільний знов передзвонив «ОСОБА_9» та спитав чи дістав він коноплю, на що він відповів, що дістав та вони домовились зустрітись біля буд. 72 по вул.. В. Бердичівський м. Житомира, а саме біля магазину «Макс електронікс». Близько 19 год. 45 хв. 10.10.2008 року він під'їхав у вказане місце, де до нього підійшов «ОСОБА_9» та він дав йому три паперові згортки з коноплею, за гроші в сумі 210 грн. купюрами номіналом по 50, 20 та 10 грн., які він поклав до правої передньої кишені джинсів.

Після чого він сів в автомобіль та передзвонив ОСОБА_5 та домовився з ним, що знов до нього приїде, тому що він вирішив спробувати наркотик «Фен» (амфетамін) про який і запитав у ОСОБА_5 та він погодився його продати та ще домовився придбати для себе два згортки коноплі, тому вони зустрілись біля магазину «Індиго», що по вул.. Київський, 28 м. Житомира близько 22 год. 30 хв. 10.10.2008 року, де він придбав за 200 грн. поліетиленовий пакет з «амфетаміном» та два згортки з коноплею, по 50 грн. за кожен, загальною вартістю 100 грн. Після чого він поїхав до себе додому, поклавши згортки з коноплею до бардачку в своєму автомобілі, а пакетик з «феном» на коробку передач.

Коли він 10.10.2008 року близько 23 год. під'їхав до буд. 4 по вул.. Л.Толстого м. Житомира, та зупинив автомобіль, то його затримали працівники міліції, які підійшли до нього та в присутності двох понятих запитали його, чи має він при собі заборонені речі. Він відповів, що має „коноплю" та «фен» в пакетику і ці речі знаходяться в автомобілі. Тоді працівники міліції запропонували йому лишитись на місці   та дочекатись приїзду слідчого для належного оформлення документів. Він погодився, при цьому вказані речі були в салоні автомобілю.

По приїзду слідчого о 23 год. 37 хв. 10.10.2008 року в присутності двох понятих був проведений огляд з його участю. В ході огляду він назвався та на прохання дістати та видати заборонені речі та всі речі, що мав при собі в той день, та надати дозвіл на огляд свого автомобілю, він погодився та працівники міліції почали оглядати автомобіль, який він відкрив своїм ключем без будь-якого примусу. Спочатку оглянули багажник автомобілю, в якому підозрілих речей не виявили.

Після чого працівники міліції в присутності двох понятих почали оглядати салон автомобілю, в якому на декоративному чохлі від коробки передач виявили поліетиленовий пакетик з білим порошком та він всім присутнім пояснив, що порошок в пакетику є наркотичним засобом «амфетаміном», який він придбав та зберігав для власних потреб, без мети збуту у свого знайомого на ім.'я ОСОБА_5 за 200 гривень неподалік перехрестя вул.. Київська-Михайлівська м. Житомира.   Також поруч з пакетиком працівники міліції виявили металевий корок з нашаруванням речовини темного кольору, як він пояснив всім присутнім, що даний корок у вигляді металевого ковпачку, належить йому та він використовував його як засіб для паління коноплі.   Крім того при огляді бардачку автомобілю працівниками міліції було виявлено два паперових згортки з сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору, та він пояснив всім присутнім дана рослинна маса є наркотиком «коноплею», який він придбав у ОСОБА_5 цього ж дня за 100 гривень на перехресті вул.. Київська та Михайлівська м. Житомира для власних потреб, без мети збуту.

Після чого на пропозицію працівників міліції показати вміст своїх кишень він погодився та дістав з задньої правої кишені своїх джинсів гроші в сумі 342 гривні різними купюрами, серії та номера яких слідчий записав до протоколу та всім присутнім пояснив, що дані гроші належать йому. Крім того, при висвітленні грошових купюр в ультрафіолетовому світлі на двух грошових купюрах номіналом 50 та 20 гривень було виявлено напис «закупка наркотиків», номера та серії купюр було вписано слідчим в протокол. Також в нього було виявлено мій мобільний телефон „Нокіа 6233", який знаходився в правій передній кишені джинсів. Потім працівники міліції, всі виявлені в нього речі упакували в окремі пакети, які опечатали та вилучили до Корольовського РВ. Більше в нього нічого не вилучалося   (а. с. 141-143, том № 1 ).

Крім того в суді підсудний ОСОБА_4 показав, що він свою вину визнає повністю, дійсно, він вчиняв всі злочини за обставин, які зазначені в обвинуваченні.

Підсудний ОСОБА_5. свою вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю та підтримав свої покази, які він давав на досудовому слідстві.

Будучи допитаним на досудовому слідстві підсудний ОСОБА_5. свою вину визнав частково та показав наступне.

Дійсно, 12.10.2008 року він подзвонив ОСОБА_6 на мобільний телефон та спитав чи зможе він продати «фен» на що він погодився, та вони домовились про зустріч біля магазину «Віктор», що на перехресті вул. Хлібна та Чапаєва м. Житомира, де у вказаний день близько 15 год. вони зустрілись з ОСОБА_6 та він в нього за 180 грн. придбав пакетик з «феном». Після чого, 12.10.2008 року близько 16 год. 20 хв., коли він проходив біля буд. 58 по вул.. Домбровського м. Житомира, то його затримали працівники міліції, які підійшли до нього та в присутності двох понятих запитали, чи має він при собі заборонені речі. Він відповів, що має психотропну речовину «фен» в пакетику. Тоді працівники міліції запропонували йому лишитись на місці та дочекатись приїзду слідчого для належного оформлення документів. Він погодився, при цьому вказаний «фен» був при ньому.

По приїзду слідчого о 16 год. 40 хв. 12.10.2008 року в присутності двох понятих був проведений огляд з його участю. В ході огляду він назвався та на прохання дістати та видати заборонені речі та всі речі, що мав при собі в той день, він погодився та з правої нагрудної кишені куртки дістав поліетиленовий пакет з порошкоподібною масою білого кольору та пояснив, що дана порошкоподібна маса є наркотиком «фен», який він зберігав для власних потреб, без мети збуту та придбав у свого знайомого ОСОБА_6 за 180 грн. З лівої кишені джинсів він дістав гроші в сумі 78 гривень купюрами: три купюри по 20 гривень, 2 купюри по 5 гривень, 4 купюри номіналом по 2 гривні, номери та серії яких слідчий вписав до протоколу. При висвітленні грошових купюр в ультрафіолетовому світлі на грошовій купюрі номіналом 20 гривень було видно напис «Закупка наркотиків», серію та номер даної купюри слідчий вписав до протоколу. Крім того з лівої та правої кишень куртки він дістав два телефони «Самсунг», пояснивши, що вказані гроші та телефони належать йому. Потім працівники міліції, всі виявлені в нього речі упакували в окремі пакети, які опечатали та вилучили до Корольовського РВ. Більше в нього нічого не вилучалося.

Крім того, 08.10.2008 року, коли він знаходився вдома сам, то йому на мобільний зателефонував ОСОБА_4. та спитав чи зможе він дістати наркотику «коноплі», він погодився продати йому коноплі та вони домовились зустрітись біля гаражів, що неподалік буд. 20 по вул.. Щорса м. Житомира. Близько 18 год. вони зустрілись у вказаному місці та він продав ОСОБА_5 за 50 грн. один паперовий згорток з коноплею, після чого вони розійшлись.

Крім того, 10.10.2008 року, коли він   знаходився вдома, то йому на мобільний зателефонував ОСОБА_4. та спитав чи зможе він знов продати йому наркотику «коноплі», він пообіцяв допомогти йому та вони домовились зустрітись біля гаражів, що неподалік буд. 20 по вул.. Щорса м. Житомира. Близько 19 год. вони зустрілись у вказаному місці, куди ОСОБА_4 під'їхав на автомобілі ВАЗ 2103 та він продав ОСОБА_5 за 180 грн. три паперових згортка з коноплею.

10.10.2008 року йому на мобільний знов передзвонив ОСОБА_4. та домовився, що знов до нього приїде, тому що він вирішив спробувати наркотик «Фен», та запитав в нього про його наявність, на що він відповів, що є та погодився його продати. Крім того ОСОБА_4. замовив ще два згортки коноплі. Так, вони домовились зустрілись біля магазину «Індиго», що по вул.. Київський, 28 м. Житомира близько 22 год. 30 хв. 10.10.2008 року, де він продав ОСОБА_5 за 200 грн. поліетиленовий пакет з «феном» та два згортки з коноплею, по 50 гривень за кожен, загальною вартістю 100 грн.

Дану коноплю, яку він продавав ОСОБА_4 за вказані рази, він придбав у ОСОБА_6 на початку жовтня 2008 року в вечірній час та розрахувався грошима в сумі 200 гривень. Він придбав 6 згортків, з яких коноплю собі не брав, а лише продав ОСОБА_4 8-го жовтня - 1 згорток та 10-го жовтня 5 згортків, про три згортки близько 19 години та 2 згортки близько 22 години 30 хвилин

Пакетик з «феном», який він збув ОСОБА_4. за вказаних обставин, він придбав у ОСОБА_6 на початку жовтня 2008 року за 160 гривень на перехресті вул.. Московська та Чапаєва м. Житомира (а.с. 173-177 том № 1, 127-128, 182 том № 2 )

Крім того в суді підсудний ОСОБА_5. показав, що він свою вину визнає повністю, дійсно, він вчиняв всі злочини за обставин, які зазначені в обвинуваченні.

Підсудний ОСОБА_6. свою вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю, підтвердивши свої покази, які він давав на досудовому слідстві.

Будучи допитаним на досудовому слідстві підсудний ОСОБА_6. свою вину визнав та показав наступне.

17.10.2008 року близько 19 год. 10 хв. коли він проходив біля буд. 15 по вул.. Михайлівський м. Житомира, то його затримали працівники міліції, які підійшли до нього та запитали, чи має він при собі заборонені речі. Він відповів, що має наркотик «фен» в пакетику та наркотик коноплю в паперовому згортку. Тоді працівники міліції запропонували йому лишитись на місці та дочекатись приїзду слідчого для належного оформлення документів. Він погодився.

По приїзду слідчого о 19 год. 30 хв. 17.10.2008 року в присутності двох понятих був проведений огляд з його участю. В ході огляду він назвався та на прохання дістати та видати заборонені речі та всі речі, що мав при собі в той день, він погодився та з лівої нагрудної кишені куртки дістав поліетиленовий пакет в якому знаходився паперовий згорток з сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору, та всім присутнім пояснив, що дана рослинна маса є наркотиком коноплею, яку він   придбав та зберігав для власних потреб, без мети збуту. З лівої задньої кишені джинсів він дістав поліетиленовий пакетик з порошкоподібною масою білого кольору та пояснив, що дана порошкоподібна маса є психотропною речовиною - «фен», який він зберігав для власних потреб, без мети збуту.

З правої задньої кишені джинсів він дістав гроші в сумі 130 гривень купюрами: дві купюри по 50 гривень, 3 купюри по 10 гривень, номери та серії яких слідчий вписав до протоколу. При висвітленні грошові купюр в ультрафіолетовому світлі на грошовій купюрі номіналом 10 гривень було видно напис «Закупка наркотиків», номер та серію даної купюри слідчий вписав в протокол. Крім того з зовнішньої правої кишені куртки він дістав свій телефон «Нокіа 6280», пояснивши, що вказані гроші та телефон належать йому, ІМЕІ телефону слідчий вписав в протокол. Потім працівники міліції, всі виявлені в нього речі упакували в окремі пакети, які опечатали та вилучили до Корольовського РВ. Більше в нього нічого не вилучалося (а. с. 118-119 том № 2 ).

Крім того в суді підсудний ОСОБА_6. показав, що він свою вину визнає повністю, дійсно, він вчиняв всі злочини за обставин, які зазначені в обвинуваченні.

Вина всіх підсудних повністю підтверджується :

- показаннями свідка ОСОБА_7, який показав, що він 08.10.2008 року передзвонив на мобільний своєму знайомому на призвістко «ОСОБА_9» та попросив його взнати в кого можна придбати   коноплі. На що «ОСОБА_9» погодився та пообіцяв допомогти. Через деякий час він йому передзвонив та сказав, що наркотик може продати ОСОБА_4 ОСОБА_5 і він домовився про зустріч з ним біля буд. 89 по вул.. В. Бердичівський м. Житомира близько 18 год. 50 хв. 08.10.2008 року. У вказаний час він підійшов у вказане місце, де вже чекав ОСОБА_5, в якого він спитав чи приніс він коноплі, ОСОБА_4 відповів, що приніс та віддав йому паперовий згорток з коноплею, та він розплатився з ним грошима в сумі 35 грн., придбану коноплю в згортку він поклав до своєї кишені. Після чого вони розійшлись. «ОСОБА_9» участі в придбанні коноплі не приймав і з ОСОБА_4 не розмовляв. Коли він приблизно о 19 год. проходив біля кафе «Старе місто» за адресою: м. Житомир, Старий Бульвар, 10, його затриманий працівники міліції, які в нього виявили та вилучили вказаний наркотик – суху коноплю;

- показаннями свідка ОСОБА_10, який показав, що дійсно він 10.10.2008 року близько 18 години 10 хвилин був запрошений працівниками міліції в якості понятого для проведення огляду грошей. В якості другого понятого був запрошений ще один чоловік. Працівники міліції запросили його до службового кабінету №5 Корольовського РВ по вул.. Н. Бульвар, 1 м. Житомира. Працівники міліції поклали на стіл та дали йому можливість оглянути гроші в сумі 210 гривень: 1 купюра 50 гривень, п'ять купюр по 20 гривень, 6 купюр по 10 гривень. При цьому працівники міліції пояснили, що дані гроші в подальшому будуть використані для проведення оперативної закупки наркотиків у ОСОБА_4. Працівники міліції записали номери та серії купюр до акту огляду грошей, та при цьому він переконався, що працівники міліції записали до протоколу саме ті серії та номери, що дійсно були на купюрах. Після цього працівники міліції спеціальним барвником-чорнилом зробили на кожній купюрі напис: "Закупка наркотиків", який невидимий при звичайному світлі та його видно в ультрафіолетових променях та склали протокол огляду вказаних грошей, до якого записали серії та номери купюр, при цьому йому дали можливість переконатися, що до протоколу записали саме ті серії та номери купюр, які дійсно були на купюрах. Працівники міліції пояснили йому, що вказані кошти будуть використані для закупки наркотиків.

Після цього працівники міліції запросили до кабінету раніше не знайому йому особу, яка назвалася вигаданим прізвищем ОСОБА_8 Близько 18 години 45 хвилин того ж дня у їх присутності працівники міліції оглянули дану особу. При цьому працівники міліції переконалися та дали можливість переконатися їм. що при даній особі ніяких грошей, цінностей, сторонніх предметів та речовин не було. Після цього працівники міліції передали вказаній особі 12 помічених купюр: одна купюра 50 гривень, п'ять купюр по 20 гривень, 6 купюр по 10 гривень, а всього на суму 210 гривень, це були ті самі купюри, які перед цим оглянули в їх присутності. При цьому працівники міліції пояснили особі під прізвищем ОСОБА_8 що дана особа повинна купити наркотик у гр. ОСОБА_4 та розрахуватися зазначеними грошима. Про даний факт склали протокол особистого огляду та вручення грошей, в протоколі записали серії та номери купюр, вони переконалися, що працівники міліції записали саме ті серії та номери купюр, які дійсно були на купюрах. Ознайомившись з протоколом, всі учасники одразу ж підписали його.

Після цього вказана особа під вигаданим прізвищем ОСОБА_8 відправилася виконувати завдання працівників міліції, а він разом з другим понятим в супроводі інших працівників міліції прослідували до буд. 89 по вул. В. Бердичівський м. Житомира та стали неподалік, при цьому працівники міліції сказали їм уважно дивитися та запам’ятовувати все, що побачать. Так, вони, стоячи біля даного будинку, бачили, як близько 19 години 45 хвилин за до будинку 72 по вул. В. Бердичівський м. Житомира підійшла особа під вигаданим прізвищем ОСОБА_8 та незнайомий чоловік, як він в подальшому дізнався - ОСОБА_4, через невеликий проміжок часу особа під вигаданим прізвищем ОСОБА_8 наблизилася до них з працівниками міліції та ця особа пояснила, що виконала завдання та особа під вигаданим прізвищем ОСОБА_8 передала у його присутності та присутності другого понятого біля вказаного будинку № 89 по вул. В. Бердичівський м. Житомира працівникам міліції три паперові згортки з сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору, пояснивши при цьому, що рослинна маса в згортках є наркотик конопля, придбаний в ході оперативної закупки у ОСОБА_4 за гроші в сумі 210 гривень, отримані від працівників міліції.

Працівники міліції вказаний три згортки з рослинною масою вилучили, упакували в поліетиленовий пакет та опечатали паперовою биркою з пояснювальним написом, підписами учасників огляду. Про даний факт склали протокол оперативної закупки, ознайомившись з яким, всі учасники завірили протокол своїми підписами.

Після цього працівники міліції запропонували йому та другому понятому прослідувати до буд. 4 по вул.. Л. Толстого м. Житомира неподалік від якого проживає ОСОБА_4 та дочекатись прибуття ОСОБА_4 На що він погодився та близько 23 години 10.10.2008 року побачив як до вказаного будинку під'їхав ВАЗ 21-03 д.н. НОМЕР_1, до якого вони підійшли разом з працівниками міліції та побачили що в середині сидить громадянин, який назвався ОСОБА_4, в якого працівники міліції запитали, чи має він при собі заборонені речі. Він відповів, що має „коноплю' та «фен» в пакетику і ці речі знаходяться в салоні автомобілю. Тоді працівники міліції запропонували ОСОБА_4 лишитись на місці та дочекатись приїзду слідчого для належного оформлення документів на що він погодився, при цьому вказані ним речі були в салоні автомобілю.

По приїзду слідчого о 23 годині 37 хвилин 10.10.2008 року в його присутності був проведений огляд за участю ОСОБА_4, в ході якого він назвався та на прохання дістати та видати заборонені речі та   всі речі, що мав при собі в той день, та надати дозвіл на огляд свого автомобілю, ОСОБА_4 погодився та працівники міліції почали оглядати його автомобіль, який він відкрив своїм ключем без будь-якого примусу. Спочатку оглянули багажник автомобілю, в якому підозрілих речей не виявили.

Після чого працівники міліції почали оглядати салон автомобілю, в якому на декоративному чохлі від коробки передач виявили поліетиленовий пакетик з білим порошком та ОСОБА_4 всім присутнім пояснив, що порошок в пакетику є наркотичним засобом «амфетаміном», який він придбав та зберігав для власних потреб, без мети збуту у свого знайомого на ім.'я ОСОБА_5 за 200 гривень неподалік перехрестя вул.. Київська-Михайлівська м. Житомира.

Також поруч з пакетиком працівники міліції виявили металевий корок з нашаруванням речовини темного кольору, та ОСОБА_4 пояснив всім присутнім, що даний корок у вигляді металевого ковпачку, належить йому та він використовував його як засіб для пагіння коноплі.

Крім того при огляді бардачку автомобілю працівниками міліції було виявлено два паперових згортки з сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору, та ОСОБА_4 пояснив всім присутнім дана рослинна маса є наркотиком «коноплею», який він придбав у ОСОБА_5 цього ж дня за 100 гривень на перехресті вул.. Київська та Михайлівська м. Житомира для власних потреб, без мети збуту.

Після чого на пропозицію працівників міліції показати вміст своїх кишень ОСОБА_4 погодився та дістав з задньої правої кишені своїх джинсів гроші в сумі 342 гривні різними купюрами, серії та номера яких слідчий записав до протоколу та всім присутнім пояснив, що дані гроші належать йому. Крім того, виявлені гроші в моїй присутності було освітлено ультрафіолетовою лампою «Спектр 5М/І9» та на двох купюрах номіналом 50 та 20 гривень було чітко видно напис «Закупка наркотиків». Серії даних купюр було внесено слідчим до протоколу. Також в нього було виявлено мобільний телефон „ТЧОКІА 6233", який знаходився в правій передній кишені моїх джинсів, ІМЕІ якого було внесено слідчим до протоколу. Потім працівники міліції, всі виявлені у ОСОБА_4 речі упакували в окремі пакети, які опечатали та вилучили до Корольовського РВ. Про хід та результати огляду працівники міліції склали протокол, ознайомившись з яким, всі учасники огляду завірили протокол своїми підписами. Під час огляду вони ОСОБА_4 всі пояснення давав добровільно, без будь - якого примусу.

- показаннями свідка ОСОБА_11, який повністю підтвердив покази свідка ОСОБА_10;

- показаннями свідка ОСОБА_12, який показав, що дійсно в вересні-жовтні 2008 року СНОН Корольовського РВ була отримана оперативна інформація про те, що гр. ОСОБА_4, 1987 р.н., прож. АДРЕСА_1 займається незаконним збутом наркотичних засобів. З метою отримання доказів незаконної діяльності ОСОБА_4 09.10.2008 року першим заступником начальника Корольовського РВ УМВС України в Житомирський області Крошко Ю.О. було винесено постанову про проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_4, вказана постанова була затверджена т.в.о. начальника УМВС та погоджена заступником прокурора Житомирської області у встановленому Законом порядку. На підставі даної постанови ним на проведення   оперативної закупки були отримані гроші в сумі 210 гривень наступними купюрами: 50 гривень ВБ 8540086, 20 гривень ЖК 8493794, 20 гривень ЕС 8693866, 20 гривень ГЙ 5769170, 20 гривень ЗТ 4091076. 20 гривень ЕР 8451509, 10 гривень БС 7146587. 10 гривень ВК 7459843, 10 гривень ЕЖ 8311512, 10 гривень АА 8170027, 10 гривень ГС 3834589, 10 гривень БЖ 9941683.

Після цього 10.10.2008 року для проведення закупки мною була залучена незацікавлена особа під вигаданим прізвищем ОСОБА_8, яка добровільно погодилася приймати участь у оперативній закупці. Після цього у службовому кабінеті № 5 Корольовського РВ за адресою м. Житомир, Н. Бульвар, 1, було проведено огляд вказаних грошей, призначених для проведення закупки. Для цього до кабінету було запрошено двоє понятих, яким дали можливість роздивитися вказані купюри, після чого купюри були помічені спец барвником-чорнилом у вигляді рукописного тексту "Закупка наркотиків" на лицьовій стороні кожної купюри, який при звичайному світлі невидимий, а видимий в ультрафіолетових променях. Про цьому було складено акт огляду грошей, та поняті переконалися, що до акту записали саме ті номери та серії купюр, що дійсно були на купюрах. Після цього у вказаному кабінеті № 5 о/у СБНОН КРВ Дяченко С.П. був оглянутий покупець ОСОБА_8, при цьому було встановлено, що при ньому та в його одязі ніяких сторонніх предметів, грошей та цінностей немає. Після цього о/у СБНОН КРВ Дяченко С.П. видав ОСОБА_8 вказані гроші в сумі 210 гривень вищезазначеними поміченими купюрами, та покупець сховав гроші у праву кишеню штанів. Це було близько 18 години 30 хвилин 10.10.2008 року.

Про огляд покупця був складений відповідний акт, до якого також записали номери купюр. Ознайомившись з актом огляду покупця, його підписали всі присутні. Після цього ОСОБА_8 подзвонив на мобільний телефон до ОСОБА_4 та домовився про зустріч з ним біля буд. 89 по вул.. В. Бердичівський м. Житомира того ж дня. Після чого ОСОБА_8 з вказаними грошима у кишені пішов до вказаної адреси, де чекав на ОСОБА_4, домовившись з ним, що після того, як він придбає наркотик, працівники міліції чекатимуть його біля буд. 72 по вул.. В. Бердичівський м. Житомира. Після цього близько 19 години 45 хвилин цього ж дня ОСОБА_8 прийшов до вказаного будинку та пояснив, що виконав закупку. Після чого у вказаному місці в присутності двох запрошених понятих, яким роз'яснили суть оперативної закупки, а саме: розповіли, що вказаний чоловік під вигаданим прізвищем ОСОБА_8 напередодні отримав від працівників міліції гроші в сумі 210 гривень, помічені спеціальним барвником-чорнилом, номери купюр даних грошей були записані в документах. Після чого вказаний чоловік зустрівся з особою, яка підозрювалася у збуті наркотиків, та купив у даної особи наркотик - коноплю на гроші, отримані від працівників міліції. Присутній громадянин під вигаданим прізвищем ОСОБА_8 підтвердив це та пояснив, що дійсно напередодні працівники міліції доли йому 210 гривень: 1 купюра 50 гривень, 5 купюр по 20 гривень та 6 купюр по 10 гривень, помічені спец барвником-чорнилом, та доручили йому провести закупку наркотику - коноплі у ОСОБА_4, на що він погодився. Після цього він зустрівся з ОСОБА_4 близько 19 години 45 хвилин біля буд. 89 по вул. В. Бердичівський м. Житомира, де купив у нього три паперових згортка з наркотиком коноплею за 210 гривень, які дали йому працівники міліції. Після цього ОСОБА_8 вийняв з кишені та віддав мені три паперових згортка з сч'хою подрібненою рослинною масою зеленого кольору та пояснив, що саме ці згортки з рослинною масою він купив у ОСОБА_4 при вищеописаних обставинах. Вказані згортки він упакував в поліетиленовий пакет та опечатав паперовою биркою з пояснювальним написом та нашими підписами. Після цього склав протокол оперативної закупки, ознайомившись з яким всі присутні підписали його;

- показаннями свідка ОСОБА_13., який показав, що дійсно 08.10.2008 року близько 19 години 15 хвилин біля кафе «Старе місто», що по вул.. Старий Бульвар, 10 м. Житомира при проведенні оперативно -розшукових заходів ним разом з іншими працівниками СБНОН Корольовського РВ був помічений візуально знайомий чоловік, схожий на наркомана. З метою перевірки його на причетність до незаконного обігу наркотиків він був ними затриманий та назвався ОСОБА_7. При затриманні вони запитали його, чи є у нього при собі речовини, обіг яких обмежений, на що він одразу ж добровільно зізнався, що має при собі наркотик коноплю. При затриманні він поводився спокійно, втекти не намагався, опору не чинив. Після цього вони викликали слідчо - оперативну групу та запросили двох понятих. До прибуття слідчо - оперативної групи ОСОБА_7 знаходився постійно в полі його зору. Після цього близько 19 години 30 хвилин прибула слідчо - оперативна група та слідчий у присутності понятих провів огляд місця події, в ході якого ОСОБА_7 назвався присутнім та на пропозицію слідчого показати вміст своїх кишеней погодився та вийняв з лівої зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнений, паперовий згорток з сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору. При цьому ОСОБА_7 пояснив, що даний згорток з рослинною масою належить йому, і рослинна маса є наркотиком „конопля", яку він придбав для власних потреб, без мети збуту у знайомого на ім'я ОСОБА_5.

Вказаний згорток з рослинною масою працівники міліції упакували в поліетиленовий пакет та опечатали паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами учасників огляду. Про хід та   результати огляду працівники міліції склали протокол, ознайомившись з яким, всі учасники огляду завірили протокол своїми підписами. Під час огляду ОСОБА_7 поводився спокійно, всі пояснення під час огляду він давав добровільно, без будь - якого примусу.

Крім того, з метою перевірки отриманої інформації, 10.10.2008 року близько 23 годин 00 хвилин біля буд. 4 по вул.. Л. Толстого м. Житомира в ході візуального спостереження ним спільно з іншими працівниками СБНОН Корольовського РВ був помічений автомобіль ВАЗ 2103, д.н. НОМЕР_1, яким керує візуально знайомий мені гр. ОСОБА_4, 1987 р.н. (на прізвисько „ОСОБА_4"), щодо якого він володів оперативною інформацією про те, що він вживає наркотичні засоби без призначення лікаря та займається незаконним збутом наркотиків. З метою перевірки даної інформації вказаний чоловік був ними затриманий. На питання чи має він при собі та в автомобілі заборонені речі, ОСОБА_4 відповів, що при собі має наркотик - коноплю та «фен» в автомобілі.

Після чого вони запропонували ОСОБА_4 лишитись на місці та дочекатись приїзду слідчого для належного оформлення документів. Він погодився, при цьому вказані ним речі були в автомобілі. По приїзду слідчого о 23 годині 37 хвилин 10.10.2008 року в присутності двох понятих був проведений огляд за участю ОСОБА_4. В ході огляду він назвався та на прохання дістати та видати заборонені речі та всі речі, що мав при собі в той день, та надати дозвіл на огляд свого автомобілю, він погодився та слідчий почав оглядати його автомобіль, який він відкрив своїм ключем без будь-якого примусу. Спочатку було оглянуто багажник автомобілю, в якому підозрілих речей виявлено не було.

Після чого слідчий в присутності двох понятих почав оглядати салон автомобілю, в якому на декоративному чохлі від коробки передач виявив поліетиленовий пакетик з білим порошком та ОСОБА_4 всім присутнім пояснив, що порошок в пакетику є психотропною речовиною «амфетаміном», який він придбав та зберігав для власних потреб, без мети збуту у свого знайомого на ім.'я ОСОБА_5 за 200 гривень неподалік перехрестя вул.. Київська-Михайлівська м. Житомира.

Також поруч з пакетиком було виявлено металевий корок з нашаруванням речовини темного кольору. ОСОБА_4 пояснив всім присутнім, що даний корок у вигляді металевого ковпачку, належить йому та він використовував його як засіб для паління коноплі.

Крім того при огляді бардачку автомобілю слідчим було виявлено два паперових згортки з сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору. ОСОБА_4 пояснив всім присутнім дана рослинна маса є наркотиком «коноплею», який він придбав у ОСОБА_5 цього ж дня за 100 гривень на перехресті вул.. Київська та Михайлівська м. Житомира для власних потреб, без мети збуту.

Після чого на пропозицію слідчого показати вміст своїх кишень, ОСОБА_4 погодився та дістав з задньої правої кишені своїх джинсів гроші в сумі 342 гривні різними купюрами, серії та номера яких слідчий записав до протоколу та всім присутнім пояснив, що дані гроші належать йому. Також в нього було виявлено мій мобільний телефон „ТЧОКІА 6233", який знаходився в правій передній кишені його джинсів, ІМЕІ якого було внесено слідчим до протоколу. Потім працівники міліції, всі виявлені в ОСОБА_4 речі упакували в окремі пакети, які опечатали та вилучили до Корольовського РВ. Більше у ОСОБА_4 нічого не вилучалося. Про хід та результати огляду працівники міліції склали протокол, ознайомившись з яким, всі учасники огляду завірили протокол своїми підписами. Під час огляду ОСОБА_4 всі пояснення давав добровільно, без будь - якого примусу.

- протоколом огляду місця події від 08.08.2008 року, згідно якого при огляді ділянки місцевості біля буд. 10   по   вул.   Старий   бульвар   м.   Житомира  у  ОСОБА_7   було  виявлено  та  вилучено  до Корольовського РВ паперовий згорток з рослинною масою (а. с. 39, том № 1);

- протоколом огляду місця події від 10.10.2008 року, згідно якого при огляді ділянки місцевості біля буд.  4 по вул..  Л. Толстого м.  Житомира    у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено до Корольовського РВ гроші в сумі 342 гривні, мобільний телефон „Нокіа 6233", два згортки з рослинною масою та поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною (а. с. 18-21 том № 1 );

- протоколом огляду грошових коштів від 10.10.2008 року, згідно якого у присутності понятих оглянуті грошові купюри, призначені для проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_4: 50 гривень ВБ 8540086, 20 гривень ЖК 8493794, 20 гривень ЕС 8693866, 20 гривень ГЙ 5769170, 20 гривень ЗТ 4091076, 20 гривень ЕР 8451509, 10 гривень БС 7146587, 10 гривень ВК 7459843, 10 гривень ЕЖ 8311512, 10 гривень АА 8170027, 10 гривень ГС 3834589, 10 гривень БЖ 9941683, а всього на суму 210 гривень, на вказаних купюрах спец маркером зроблено напис "Закупка наркотиків" ( а. с. 6, том № 1);

-  актом огляду покупця від 10.10.2008 року, згідно якого оглянутий ОСОБА_8 та встановлено, що при ньому та в його одязі грошей та інших сторонніх предметів немає, та видано йому гроші на проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_4  в сумі 2100 гривень,  наступними купюрами: 50 гривень ВБ 8540086, 20 гривень ЖК 8493794, 20 гривень ЕС 8693866, 20 гривень ГЙ 5769170, 20 гривень ЗТ 4091076, 20 гривень ЕР 8451509, 10 гривень БС 7146587. 10 гривень ВК 7459843, 10 гривень ЕЖ 8311512, 10 гривень АА 8170027, 10 гривень ГС 3834589,  10 гривень БЖ 9941683, помічені спец маркером. ( а. с. 7, том № 1 );

-  протоколом оперативної закупки від 10.10.2008 року, згідно якого ОСОБА_8 у присутності понятих видав працівникам міліції три згортки з рослинною масою зеленого кольору, та пояснив, що саме ці згортки з рослиною масою він в ході проведення оперативної закупки 10.10.2008 року близько 19 години 45 хвилин купив біля буд. 72 по вул.. В. Бердичівський м. Житомира у ОСОБА_4 за 210 гривень, отриманих від працівників міліції ( а. с. 8, том № 1 );

- протоколом огляду речових доказів від 15.10.2008 року згідно якого в Корольовському РВ було оглянуто   поліетиленовий   пакет   зі   згортком   з   рослинною   масою,   вилученим   у   ОСОБА_7 поліетиленовий  пакет  з  трьома  паперовими  згортками  з  рослинною  масою,   вилучені  у  ОСОБА_8.; поліетиленовий пакет з двома паперовими згортками з рослинною масою, короком, поліетиленовим пакетиком з порошкоподібною масою, вилучені у ОСОБА_4: поліетиленовий пакет, з грошима в сумі 342 гривні купюрами: 100 гривень АБ 6507316, 50 гривень В А 7768101, 50 гривень В А 8604146, 50 гривень АБ 8009979, 50 гривень ВБ 8540086, 10 гривень АМ 3592202, 10 гривень ЄМ 2004067,10 гривень БЖ 8751950, 10 гривень БЖ 9941683, 2 гривні БГ 7817756, вилучені у ОСОБА_4; поліетиленовий пакет з мобільним телефоном «Нокіа 6233». вилученим у ОСОБА_4 (а. с. 79 том № 1 );

- протоколом огляду речових доказів від 15.10.2008 року згідно якого оглянуто автомобіль ВАЗ 21-03. д.н. НОМЕР_1, вилучений у ОСОБА_4   (а. с. 86 том №  1);

- проколом пред'явлення особи для впізнання від 14.10.2008 року, під час якого серед осіб пред'явлених для впізнання ОСОБА_7 впізнав ОСОБА_4, як такого, який 08.10.2008 року збув йому наркотик ( а. с. 71 том № 1);

- проколом очної ставки від 14.10.2008 року, проведеної між підозрюваним ОСОБА_4 та свідком ОСОБА_7 під час якої ОСОБА_7 підтвердив, що дійсно придбав 08.10.2008 року наркотичний засіб у ОСОБА_4 ОСОБА_4 дані покази підтвердив (а. с. 72-73 том № 1 );

- висновком судово-хімічної експертизи № 2/1294 від 24.10.2008 року, згідно якої вилучена 10.10.2008 року у ОСОБА_4 та надана на дослідження рослинна маса зеленого кольору є наркотичним засобом - канабіс (маріхуана) вагою в висушеному вигляді 7,105 грам (а. с. 93, том № 1);

- висновком судово-хімічної експертизи № 2/1293 від 23.10.2008 року, згідно якої вилучена 10.10.2008 року у ОСОБА_8 та надана на дослідження рослинна маса зеленого кольору є наркотичним засобом - канабіс (маріхуана) вагою в висушеному вигляді 9,29 грам ( а. с. 99, том № 1 );

- висновком судово-хімічної експертизи № 2/1295 від 24.10.2008 року, згідно якої вилучена 08.10.2008  року  у  ОСОБА_7  та  надана на дослідження  рослинна маса  зеленого  кольору  є наркотичним засобом - канабіс (маріхуана) вагою в висушеному вигляді 0,96 грам ( а. с.  105. том № 1 );

- висновком   судово-хімічної експертизи  №   1708  від  28.11.2008 року,  згідно якої вилучена 10.10.2008   року   у   ОСОБА_4   та   надана   на   дослідження   порошкоподібна   речовина   є психотропною речовиною – метамфетамін масою 0.3599 грам (а. с.  112, том № 1 );

-  висновком судово-медичної експертизи № 1511 від 23.10.2008 року згідно якого при судово-медичному освідуванні у гр. ОСОБА_4 будь-яких рубців та точкових ран по ходу підшкірних вен виявлено не було (а. с. 115, том № 1).

По епізодам незаконного обігу наркотичних засобів, вчинених ОСОБА_5:

-  показами свідка ОСОБА_14, оголошеними в судовому засіданні, який показав, що дійсно 12.10.2008 року близько 16 години 40 хвилин працівники міліції запросили його бути присутнім в якості понятого при проведенні огляду місця події - місцевості біля буд. 58 по вул.. Домбровського м. Житомира. Крім нього в якості другого понятого був запрошений ще один чоловік. На вказаному місці знаходився раніше не знайомий йому чоловік, який назвався ОСОБА_5. Вказаному чоловіку працівники міліції запропонували показати вміст кишень, на що він погодився та з правої нагрудної кишені куртки дістав поліетиленовий пакет з порошкоподібною масою білого кольору та пояснив, що дана порошкоподібна маса є наркотиком «фен», який він зберігав для власних потреб, без мети збуту та придбав у свого знайомого на призвісько «ОСОБА_6» за 180 гривень. З лівої кишені джинсів він дістав гроші в сумі 78 гривень купюрами: три купюри по 20 гривень, 2 купюри по 5 гривень, 4 купюри номіналом по 2 гривні, номери та серії яких слідчий вписав до протоколу. При висвітленні грошових купюр в ультрафіолетовому світлі на грошовій купюрі номіналом 20 гривень було видно напис «Закупка наркотиків». Крім того з лівої та правої кишень куртки він дістав два телефони «Самсунг», пояснивши, що вказані гроші та телефони належать йому. Потім працівники міліції, всі виявлені у ОСОБА_5. речі упакували в окремі пакети, які опечатали та вилучили до Корольовського РВ. Більше в нього нічого не вилучалося (а. с. 80-81 том № 1 );

- показами свідка ОСОБА_13., який показав, що в ході проведених ОРМ було встановлено, що особа на ім.'я ОСОБА_5, у якого ОСОБА_4 придбавав наркотичні засоби є ОСОБА_5 1985 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_2 З метою перевірки ОСОБА_5. на предмет незаконного обігу наркотичних засобів, та в ході візуального спостереження ним спільно з іншими працівниками СБНОН Корольовського РВ 12.10.2008 року близько 16 години 20 хвилин біля буд. 58 по вул.. Домбровського м. Житомира, був помічений гр.-н ОСОБА_5, до якого вони підійшли та запитали, чи має він при собі заборонені речі. ОСОБА_5 відповів, що має психотропну речовину «фен» в пакетику. Тоді вони запропонували ОСОБА_5 лишитись на місці та дочекатись приїзду слідчого для належного оформлення документів, на що він погодився, при цьому вказаний «фен» був при ньому та в полі його зору.

По приїзду слідчого о 16 годині 40 хвилин 12.10.2008 року в присутності двох понятих був проведений огляд за участю ОСОБА_5. В ході огляду останній назвався присутнім та на прохання дістати та видати заборонені речі та всі речі, що він мав при собі в той день, ОСОБА_5 погодився та з правої нагрудної кишені куртки дістав поліетиленовий пакет з порошкоподібною масою білого кольору та пояснив, що дана порошкоподібна маса є наркотиком «фен», який він зберігав для власних потреб, без мети збуту та придбав

у свого знайомого на призвісько «ОСОБА_6» за 180 гривень. З лівої кишені джинсів він дістав гроші в сумі 78 гривень купюрами: три купюри по 20 гривень, 2 купюри по 5 гривень, 4 купюри номіналом по 2 гривні, номери та серії яких слідчий вписав до протоколу. При висвітленні грошових купюр в ультрафіолетовому світлі на грошовій купюрі номіналом 20 гривень було видно напис «Закупка наркотиків», серію та номер даної купюри слідчий вписав до протоколу. Крім того з лівої та правої кишень куртки ОСОБА_5 дістав два телефони «Самсунг», пояснивши, що вказані гроші та телефони належать йому.

Потім працівники міліції, всі виявлені у ОСОБА_5 речі упакували в окремі пакети, які опечатали та вилучили до Корольовського РВ. Більше в нього нічого не вилучалося;

- протоколом огляду місця події від 12.10.2008 року, згідно якого при огляді ділянки місцевості біля буд. 58 по вул.. Домбровського м. Житомира у ОСОБА_5. було виявлено та вилучено до Корольовського РВ поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, гроші в сумі 78 гривень, два мобільних телефони «Самсунг» ( а. с. 152-153, том № 1 );

- протоколом огляду речових доказів від 23.10.2008 року згідно якого в Корольовському РВ було оглянуто поліетиленовий пакет з пакетиком з порошкоподібною масою, вилучений у ОСОБА_5.; поліетиленовий пакет, з грошима в сумі 78 гривень купюрами: 20 гривень ЄК 7709913, 20 гривень ЕС 4209155, 20 гривень ЗТ 4091076, 5 гривень ЛБ 1834207, 5 гривень АВ 2493592, 2 гривні ВЕ 6515838, 2 гривні ВЕ 6515839. 2 гривні ВЕ 6515837, 2 гривні ВЕ 6515836. вилучені у ОСОБА_5.; поліетиленовий пакет з двома мобільними телефонами «Самсунг», вилученими у ОСОБА_5.   (а. с. 96 том № 2 );

- проколом пред'явлення особи для впізнання бід 21.10.2008 року, під час якого серед осіб пред’явлених для впізнання ОСОБА_4 впізнав ОСОБА_5., як такого, який 08.10.2008 року та 10.10.2008 року збув йому наркотик (а. с. 68 том № 2);

- проколом очної ставки від 21.10.2008 року, проведеної між підозрюваним ОСОБА_4. та підозрюваним ОСОБА_5, під час якої ОСОБА_4 підтвердив, що дійсно придбав 08.10.2008 року та  10.10.2008 року наркотичний засіб у ОСОБА_5.  ОСОБА_5. дані покази підтвердив (а. с. 69-70 том № 2 );

- висновком судово-хімічної експертизи № 1705 від 28.11.2008 року, згідно якої вилучена 12.10.2008 року у ОСОБА_5. та надана на дослідження порошкоподібна речовина є психотропною речовиною - метамфетамін масою 0,2523 грама (а. с. 203, том № 1 );

-  висновком судово-медичної експертизи № 1513 від 24.10.2008 року згідно якого при судово-медичному освідуванні у гр. ОСОБА_5. будь-яких рубців та точкових ран по ходу підшкірних вен виявлено не було (а. с. 206, том № 1 ).

По епізодам незаконного обігу наркотичних засобів, вчинених ОСОБА_6:

-   показами свідка ОСОБА_16, який показав, що дійсно 17.10.2008 року близько 19 години 30 хвилин працівники міліції запросили його бути присутнім в якості понятого при проведенні огляду місця події - місцевості біля буд. 15 по вул.. Михайлівський м. Житомира. Крім нього в якості другого понятого був запрошений ще один чоловік. На вказаному місці знаходився раніше не знайомий йому чоловік, який назвався ОСОБА_6. Вказаному чоловіку працівники міліції запропонували показати вміст кишень, на що він погодився та з лівої нагрудної кишені куртки дістав поліетиленовий пакет в якому знаходився паперовий згорток з сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору, та всім присутнім ОСОБА_6 пояснив, що дана рослинна маса є наркотиком коноплею, яку він придбав та зберігав для власних потреб, без мети збуту. З лівої задньої кишені джинсів він дістав поліетиленовий пакетик з   порошкоподібною масою білого кольору та пояснив, що дана порошкоподібна маса є психотропною речовиною - «фен», який він зберігав для власних потреб, без мети збуту.

З правої задньої кишені джинсів він дістав гроші в сумі 130 гривень купюрами: дві купюри по 50 гривень, 3 купюри по 10 гривень, номери та серії яких слідчий вписав до протоколу. При висвітленні грошові купюр в ультрафіолетовому світлі на грошовій купюрі номіналом 10 гривень було видно напис «Закупка наркотиків», номер та серію даної купюри слідчий вписав в протокол. Крім того з зовнішньої правої кишені куртки він дістав свій телефон «Нокіа 6280», пояснивши, що вказані гроші та телефон належать йому. ІМЕІ його телефону слідчий вписав в протокол.

Потім працівники міліції, всі виявлені у ОСОБА_6 речі упакували в окремі пакети, які опечатали та вилучили до Корольовського РВ. Більше в нього нічого не вилучалося;

- показами свідка ОСОБА_13., який показав, що в в ході проведених ОРМ було встановлено, що особа на призвісько «ОСОБА_6», у якого ОСОБА_5 за вказаних обставин придбавав наркотичні засоби є ОСОБА_6, 1985 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_3 З метою перевірки ОСОБА_6 на предмет незаконного обігу наркотичних засобів, та в ході візуального спостереження ним спільно з іншими працівниками СБНОН Корольовського РВ 17.10.2008 року близько 19 години 10 хвилин біля буд. 15 по вул.. Михайлівський м. Житомира, ним разом з нач. СБНОН Корольовського РВ Назаренко Я.П. був помічений візуально знайомий мені ОСОБА_6., до якого він підійшов та запитав, чи має він при собі заборонені речі. ОСОБА_6 відповів, що має наркотик «фен» в пакетику та наркотик коноплю в паперовому згортку, після чого йому було запропоновано лишитись на місці та дочекатись приїзду слідчого для належного оформлення документів. ОСОБА_6 погодився, при цьому вказаний наркотик був при ньому та в полі його зору.

По приїзду слідчого о 19 годині 30 хвилин 17.10.2008 року в присутності двох понятих був проведений огляд за участю ОСОБА_6. В ході огляду він назвався та на прохання дістати та видати заборонені речі та всі речі, що мав при собі в той день, ОСОБА_6 погодився та з лівої нагрудної кишені куртки дістав поліетиленовий пакет в якому знаходився паперовий згорток з сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору, та всім присутнім пояснив, що дана рослинна маса є наркотиком коноплею, яку він придбав та зберігав для власних потреб, без мети збуту. З лівої задньої кишені джинсів ОСОБА_6 дістав поліетиленовий пакетик з порошкоподібною масою білого кольору та пояснив, що дана порошкоподібна маса є психотропною речовиною - «фен», який він зберігав для власних потреб, без мети збуту.

З правої задньої кишені джинсів ОСОБА_6 дістав гроші в сумі 130 гривень купюрами: дві купюри по 50 гривень, 3 купюри по 10 гривень, номери та серії яких слідчий вписав до протоколу. При висвітленні грошові купюр в ультрафіолетовому світлі на грошовій купюрі номіналом 10 гривень було видно напис «Закупка наркотиків», номер та серію даної купюри слідчий вписав в протокол. Крім того з зовнішньої правої кишені куртки ОСОБА_6 дістав свій телефон «Нокіа 6280», пояснивши, що вказані гроші та телефон належать йому. ІМЕІ мого телефону слідчий вписав в протокол. Потім працівники міліції, всі виявлені у

ОСОБА_6 речі упакували в окремі пакети, які опечатали та вилучили до Корольовського РВ. Більше в нього нічого не вилучалося ;

- протоколом огляду місця події від 17.10.2008 року, згідно якого при огляді ділянки місцевості біля буд. 15 по вул.. Михайлівський м. Житомира у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено до Корольовського РВ поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, паперовий згорток з рослинною масою, гроші в сумі 130 гривень, мобільний телефон «Нокіа 6280» (а. с. 4-10 том №2);

- протоколом огляду речових доказів від 23.10.2008 року згідно якого в Корольовському РВ було оглянуто поліетиленовий пакет з пакетиком з порошкоподібною масою,  вилучений у ОСОБА_6; поліетиленовий пакет, в якому знаходився паперовий згорток з рослинною масою, вилучений у ОСОБА_6; поліетиленовий пакет, з грошима в сумі 130 гривень купюрами: 50 гривень ДП 5600213, 50 гривень ВБ 7230262, 10 гривень БП 4854764, 10 гривень БД 3248481, 10 гривень АА 8170027, вилучені у ОСОБА_6; поліетиленовий пакет з мобільним телефоном «Нокіа 6280», вилученим у ОСОБА_6   (а. с. 104 том № 2);

- проколом пред'явлення особи для впізнання від 21.10.2008 року, під час якого серед осіб пред'явлених для впізнання ОСОБА_5. впізнав ОСОБА_6. як такого, який збув йому наркотик ( а. с. 71 том № 2);

- проколом очної ставки від 21.10.2008 року, проведеної між підозрюваним ОСОБА_6 Є.Г. та підозрюваним ОСОБА_5, під час якої ОСОБА_5. підтвердив, що дійсно придбавав наркотичний засіб та психотропну речовину у ОСОБА_6 ОСОБА_6. дані покази не підтвердив (а. с. 72-73 том № 2 );

- висновком судово-хімічної експертизи № 2/1302 від 31.10.2008 року, згідно якої вилучена 17.10.2008 року у ОСОБА_6 та надана на дослідження рослинна маса зеленого кольору є наркотичним засобом - канабіс (маріхуана) вагою в висушеному вигляді 5,721 грам (а. с. 62, том № 2 );

- висновком  судово-хімічної експертизи  №   1707  від  28.11.2008  року,  згідно якої вилучена 17.10.2008 року у ОСОБА_6 та надана на дослідження порошкоподібна речовина є психотропною речовиною - метамфетамін масою 0,4207 грама (а. с. 56, том № 2 );

-  висновком судово-медичної експертизи № 1512 від 24.10.2008 року згідно якого при судово-медичному освідуванні у гр. ОСОБА_6 будь-яких рубців та точкових ран по ходу підшкірних вен виявлено не було (а. с. 65, том № 2 ).

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає вину кожного з підсудних доведеною повністю та кваліфікує їх дії :

1. підсудного ОСОБА_4 :

- за ст.. 307 ч.2 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно;

- за ст.. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, особою, яка вчинила злочин, передбачений ст.. 307 КК України.

2. підсудного ОСОБА_5. :

- за ст.. 307 ч.2 КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинені повторно;

- за ст.. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.. 307 КК України.

3. підсудного ОСОБА_6 :

- за ст.. 307 ч.2 КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин з метою та збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинені повторно;

- за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 ч.2 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Злочин, передбачений ст. 307 ч.2 КК України є тяжким; ст.. 309 ч.2 КК України – середньої тяжкості.

Підсудний ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, на даний час не працює.

Обставинами, що пом’якшує покарання підсудному є : визнання вини, щире розкаяння у скоєному.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного по справі не виявлені.

Крім того, суд враховує, що підсудний хворіє на тяжке захворювання. Вказану обставину суд вважає такою, що додаткове пом’якшує покарання.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства не можливе, тому призначає йому покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України, тобто в розмірі, нижчим від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч.2 ст. 307 КК України.

Підсудний ОСОБА_5. раніше до кримінальної відповідальності притягувався та вчинив новий злочин під час іспитового терміну за попереднім вироком суду, за місцем проживання характеризується позитивно, на даний час не працює, має на утри манні одну малолітню дитину.

Обставинами, що пом’якшує покарання підсудному є : визнання вини, щире розкаяння у скоєному.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного по справі не виявлені.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства не можливе, тому призначає йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Підсудний ОСОБА_6. раніше до кримінальної відповідальності притягувався, але судимість погашена у встановленому порядку, за місцем проживання характеризується позитивно, на даний час не працює.

Обставинами, що пом’якшує покарання підсудному є : визнання вини, щире розкаяння у скоєному.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного по справі не виявлені.

Крім того, суд враховує, що підсудний хворіє на тяжке захворювання. Вказану обставину суд вважає такою, що додаткове пом’якшує покарання.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства не можливе, тому призначає йому покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України, тобто в розмірі, нижчим від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч.2 ст. 307 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

засудив :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання :

- за ст. 307 ч.2 КК України, із застосуванням ст.. 69 КК України – три роки позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини належного йому майна;

- за ст.. 309 ч.2 КК України – два роки позбавлення волі.

На підставі ст.. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання – три роки позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини належного йому майна.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого до набрання вироком законної сили залишити попередню – тримання під вартою.

Строк покарання рахувати з 10 жовтня 2008 року.

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання :

- за ст. 307 ч.2 КК України – п’ять років 2 міс. позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;

- за ст.. 309 ч.2 КК України – три позбавлення волі.

На підставі ст.. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання – п’ять років 2 міс. позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

В силу ст.. 71 ч.1 КК України, суд до покарання, призначеного цим вироком частково приєднує покарання за вироком Богунського райсуду м.Житомира від 15.08.2008 року за ст.. 307 ч.2 КК України, призначивши остаточне покарання – п’ять років чотири місяці позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить засудженому.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого до набрання вироком законної сили залишити попередню – тримання під вартою.

Строк покарання рахувати з 12 жовтня 2008 року.

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання :

- за ст. 307 ч.2 КК України, із застосуванням ст.. 69 КК України – три роки два місяці позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини належного йому майна;

- за ст.. 309 ч.2 КК України – два роки позбавлення волі.

На підставі ст.. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання – три роки два місяці позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини належного йому майна.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого до набрання вироком законної сили залишити попередню – тримання під вартою.

Строк покарання рахувати з 17 жовтня 2008 року.

Стягнути з всіх засуджених на користь держави по 864 грн. 48 коп. з кожного судових витрат за проведення судових експертиз.

Речові докази по справі :

- поліетиленові пакети з грошима в сумі 60 грн. та 282 грн. (вилучені у ОСОБА_4), 20 грн. та 58 грн. (вилучені у ОСОБА_5.), 10 грн. та 120 грн. (вилучені у ОСОБА_6) – передати у розпорядження ФЕБ Корольовського РВ;

- мобільні телефони, які були вилучені у засуджених – звернути на користь держави;

- наркотичні засоби та психотропні речовини – знищити;

- автомобіль ВАЗ-2103 держ. номер НОМЕР_1 – передати ОСОБА_4 за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який утримується під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий: