ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 15/303 | 08.06.06 |
За позовом Закритого акціонерного товариства "Крафт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВГ "Погляд"
про стягнення 119 560,78 грн.
Суддя Хоменко М.Г.
Представники:
від позивача - Стаднійчук М.А.
від відповідача - не з'явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду передані позовні вимоги Закритого акціонерного товариства "Крафт" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВГ "Погляд" (далі - відповідач) про стягнення 119 560,78 грн. (54 295,49 грн. - основний борг, 8 281,19 грн. - пеня, 1 932,34 грн. - інфляційні нарахування, 756,27 грн. - 10% річних, 54 295,49 грн. - штраф) заборгованості згідно з договором поставки № 31/01 від 31.01.2006.
Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, відзив на позов не надав, поважних причин неявки в судове засідання не повідомив.
Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав позовні вимоги, суд
ВСТАНОВИВ:
Згідно з договором поставки № 31/01 від 31.01.2006 (далі - договір) на підставі видаткових накладних № КФ-0302/16р від 03.02.2006 та № КФ 0302/17р від 03.02.2006 (копії в матеріалах справи) позивач поставив відповідачу консерви рибні (далі - товар) на загальну суму 116 352,00 грн., але оплата відповідачем здійснена була лише частково на суму 9 000,00 грн. Також згідно з видатковою накладною (повернення) № ВП-0000001 від 01.03.2006 відповідачем було повернуто товар на загальну суму 53 056,51 грн.
Згідно з п. 7.2. договору та Додатком до договору оплата товару здійснюється протягом 20 банківських днів з моменту поставки.
Відповідач порушив зобов'язання, за поставлений товар у встановлений строк та у повному обсязі не розрахувався.
Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
На день винесення рішення сума основного боргу складає 54 295,49 грн., що підтверджується матеріалами справи і підлягає стягненню з відповідача.
На підставі Закону України від 22.11.96 № 543/96-ВР "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до абзацу другого ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.
Пунктом 8.2. договору встановлено, що за несвоєчасну оплату товару, відповідач зобов’язаний сплатити позивачу пеню у розмірі 0,5% за кожен день прострочення від суми простроченого платежу за весь період прострочення. У випадку затримки платежу більше ніж на 30 календарних днів відповідач додатково до пені зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 100% від суми простроченого платежу.
Таким чином, у зв’язку з прострочкою платежу за отриманий товар з відповідача необхідно стягнути пеню в сумі 8 281,19 грн. та штраф в сумі 54 295,49 грн., що відповідає розрахунку позивача.
Оскільки відповідач прострочив виконання грошового зобов’язання, він на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також десять проценти річних з простроченої суми (п. 8.5. договору), що згідно з наданим позивачем і не запереченим відповідачем розрахунком становить 1 932,34 грн. - інфляційні нарахування та 756,27 грн. - 10% річних.
За наведених обставин, сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача складає 119 560,78 грн.
Крім того, на відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються витрати по сплаті державного мита в сумі 1 195,61 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги визнаються обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 525, 526, 551, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства "Крафт" задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВГ "Погляд" (юр. адреса: 02094, м. Київ, вул. Попудренка, 52, офіс 710, факт. адреса: 02090, м. Київ, вул. Бутлєрова, 6, банківські реквізити: п/р 2600330015485 у КФ ВАТ "УБРП" МФО 320746, ЄДРПОУ 31286186), а у випадку відсутності коштів - з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Закритого акціонерного товариства "Крафт" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26 к. 618; банківські реквізити: п/р 260092550 в АКБ "Легбанк" м. Київ МФО 300056, код ЄДРПОУ 25568575) 54 295 (п'ятдесят чотири тисячі двісті дев'яносто п'ять) грн. 49 коп. - основний борг, 8 281 (вісім тисяч двісті вісімдесят одна) грн. 19 коп. - пеня, 54 295 (п'ятдесят чотири тисячі двісті дев'яносто п'ять) грн. 49 коп. - штраф, 1 932 (одна тисяча дев'ятсот тридцять дві) грн. 34 коп. - інфляційні нарахування, 756 (сімсот п'ятдесят шість) грн. 27 коп. - 10% річних, 1 195 (одна тисяча сто дев'яносто п'ять) грн. 61 коп. - державне мито та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя М.Г.Хоменко