Судове рішення #92792
У Х В А Л А

У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

      11 серпня 2006 року                                                                          м. Київ

 

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

 

головуючого                           Данчука В.Г.,

         суддів:                                    Косенка В.Й.,

                                               Костенка А.В., -

 

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 2 грудня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Київської області  від 21 лютого 2005 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову про повернення виконавчого документа без виконання, 

в с т а н о в и л а:

 

         Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від                           2 грудня 2004 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Київської області  від 21 лютого 2005 року, в задоволенні скарги відмовлено.

На зазначені судові рішення подана касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться питання про їх скасування з посиланням на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм процесуального права.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального  чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.       

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

 

Керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів

 

у х в а л и л а:

 

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Тетіївського районного суду Київської області від                              2 грудня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Київської області  від                21 лютого 2005 року залишити без змін.

 

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

Головуючий                                                         Данчук В.Г.

 

Судді:                                                                   Косенко В.Й.

 

                                                                                                 Костенко А.В.                                       

                             

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація