Дело №  3-4767/09                                                                                                                                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

 21 декабря 2009 года                                                                                                           г. Симферополь

 Судья Киевского районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым Михайлов В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца РФ, гражданина Украины, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП,

У с т а н о в и л:

   08.12.2009 года в 8 ч. 40 мин. ОСОБА_2, управляя автомобилем марки ВАЗ-21114, регистрационный номер НОМЕР_1 по ул. Воровского №65 в г. Симферополе, в зависимости от дорожной обстановки не выбрал безопасную дистанцию,  в результате чего допустил наезд столкновение со стоящим вперед в попутно направлении мопедом марки «VIPER», что привело к повреждению транспортных средств.  

По данному факту 08.12.2009 года в отношении ОСОБА_2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 124 КУоАП.  

ОСОБА_2 при рассмотрении данного дела в суде свою в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП признал, просил не применять к нему административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами.

   Вина нарушителя также подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АК №136607 от 08.12.2009 года, протоколом осмотра места ДТП, схемой происшествия, протоколами осмотра транспорта, письменными пояснениями участников ДТП, рапортом работника милиции.  

 Принимая во внимание вышеуказанное, считаю, что ОСОБА_2 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП.

 При назначении ОСОБА_2 вида и размера административного взыскания, принимаю во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности, личность нарушителя, являющегося пенсионером, его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст. 34-35 КУоАП, и считаю необходимым применить к нему административное взыскание в виде штрафа в доход государства   и считаю, что именно данный вид административного взыскания будет достаточным для исправления и перевоспитания нарушителя.

  При назначении административного взыскания также учитываю отсутствие каких-либо сведений о том, что семейное положение нарушителя, его возраст и состояние здоровья препятствуют назначению данного вида административного взыскания.                                                          

Полагаю, что административный протокол в отношении ОСОБА_2 составлен компетентным лицом в соответствие с требованиями ст.256 КУоАП.

Принимая во внимание вышеуказанное, на основании ст. 124  КУоАП, руководствуясь ст. ст. 23-24, 27, 33-35, 268, 283-285 КУоАП, судья –

П о с т а н о в и л:

        ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и применить к нему административное взыскание в виде штрафа в доход государства в сумме 340 (триста сорок) гривен на расчетный счет 33117336700002, код платежа 21081300, получатель – Государственный бюджет г. Симферополь,  ОКПО 34740405, банк получателя – ГУ Госказначейства Украины в АР Крым г. Симферополь, МФО 824026.  

        Срок предъявления постановления к исполнению – три месяца.    

        Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым через Киевский районный суд  г. Симферополя.

        Судья: