ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.03.2021 м. Дніпро Справа № 904/10957/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Вечірка І.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА"

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Камша Н.М.) від 17.02.2021р. у справі № 904/10957/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, код ЄДРПОУ 31614742

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2021р. у справі № 904/10957/16:

- скаргу №18/08-1 від 18.08.2020 АТ КБ "Приватбанк" на бездіяльність ліквідатора Моісєєва Ю.В. - задоволено;

1. Визнано протиправною бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА" арбітражного керуючого Моісєєва Юрія Володимировича по справі №904/10957/16 щодо неповернення власнику - Акціонерному товариству Комерційному банку "ПриватБанк" - предметів лізингу за укладеними між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", як лізингоодержувачем, та ПАТ КБ

"ПРИВАТБАНК" (правонаступником якого є АТ КБ "ПриватБанк"), як Банком, Договорами

фінансового лізингу:

- Трактор Case IH 125, новий, вартістю 603 026,00 грн., - за Договором фінансового лізингу №DNHSLOI03488 від 17.05.2013;

1. Борона зубова Great Pleins Flex Harow, 16м, нова/ 2013 року, СІ509В, вартістю 420 840,00 грн.;

2. Трактор Case IH STХ500, новий / 2013 року, НОМЕР_2, вартістю 3 448 550,00 грн.;

3. Трактор Case ІН Magnum 340, новий/ 2013 року, НОМЕР_3, вартістю 2 256 170,00 грн.;

4. Трактор Case ІН Magnum 340, новий/ 2013 року НОМЕР_4, вартість 2 256 170,00 грн.;

5. Трактор Case ІН МХМ 125, новий/ 2012 року, НОМЕР_5, вартістю 841 680,00 грн.;

6. Культиватор суцільного передпосівного обробітку ТМ-16 з катками (16,5 м/ 54'), новий /2013 року, НОМЕР_6, вартістю 935 200,00 грн., - за Договором фінансового лізингу № DNHSLNI05578 від 25.04.2014;

- 1. Обприскувач причепний Тор Аіr 116, 90, 2011 р.в., б/в, с. № НОМЕР_7 , вартістю 460488,00 грн.,

2. Ємність V-8 м3 КР 6007.00 СБ, 4 шт., б/в, вартістю 163 416,32 грн., - за Договором фінансового лізингу №DNHSLNI04655 від 24.12.2013.

- Трактор Case ІН MAGNUM MX 340 , новий, с.НОМЕР_8, вартістю 1 572 757,00грн., - за Договором фінансового лізингу №DNHSLNI04040 від 13.08.2013;

- 1. Візок для транспортування насіння EZ-Тгаі1 852, б/в, 2012, № В12227 , вартістю 526 680,00 грн.,

2. Борона дискова офсетна WISHEK 812N (7,9 м), важка, нова, 2011, № DХ034290, вартістю 1 244 880,00 грн.;

3. Опція Remlinger до борони дискової WISHEK 812N (7,9 м), новий, 2011, №6664, вартістю 207 480,00 грн.;

4. Глибокорозпушувач CASE ІН Ecolo Tiger 9300 (6,9 м), новий, 2008, НОМЕР_9, вартістю 1244 880,00 грн., - за Договором фінансового лізингу №DNHSLNI06506 від 10.12.2014.

2. Зобов`язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА" арбітражного керуючого Моісєєва Юрія Володимировича (свідоцтво №36 від 08.02.2013 р., адреса: вул. Крупської, 18-а, офіс 1, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319, ІПН НОМЕР_1 ) повернути Акціонерному товариству Комерційному банку "ПриватБанк" (і.к. ЄДРЮОФОПГФ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) предмети лізингу за укладеними між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", як лізингоодержувачем, та ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (правонаступником якого є АТ КБ "Приватбанк"), як Банком, Договорами фінансового лізингу:

- Трактор Case IH 125, новий, вартістю 603 026,00 грн., - за Договором фінансового лізингу №DNHSLOI03488 від 17.05.2013;

1. Борона зубова Great Pleins Flex Harow, 16м, нова/ 2013 року, СІ509В, вартістю 420 840,00 грн.;

2. Трактор Case IH STХ500, новий / 2013 року, НОМЕР_2, вартістю 3 448 550,00 грн.;

3. Трактор Case ІН Magnum 340, новий/ 2013 року, НОМЕР_3, вартістю 2 256 170,00 грн.;

4. Трактор Case ІН Magnum 340, новий/ 2013 року НОМЕР_4, вартість 2 256 170,00 грн.;

5. Трактор Case ІН МХМ 125, новий/ 2012 року, НОМЕР_5, вартістю 841 680,00 грн.;

6. Культиватор суцільного передпосівного обробітку ТМ-16 з катками (16,5 м/ 54'), новий /2013 року, НОМЕР_6, вартістю 935 200,00 грн., - за Договором фінансового лізингу № DNHSLNI05578 від 25.04.2014;

- 1. Обприскувач причепний Тор Аіr 116, 90, 2011 р.в., б/в, с. № НОМЕР_7 , вартістю 460488,00 грн.,

2. Ємність V-8 м3 КР 6007.00 СБ, 4 шт., б/в, вартістю 163 416,32 грн., - за Договором фінансового лізингу №DNHSLNI04655 від 24.12.2013.

- Трактор Case ІН MAGNUM MX 340 , новий, с.НОМЕР_8, вартістю 1 572 757,00 грн., - за Договором фінансового лізингу №DNHSLNI04040 від 13.08.2013;

- 1. Візок для транспортування насіння EZ-Тгаі1 852, б/в, 2012, № В12227 , вартістю 526 680,00 грн.,

2. Борона дискова офсетна WISHEK 812N (7,9 м), важка, нова, 2011, № DХ034290, вартістю 1 244 880,00 грн.;

3. Опція Remlinger до борони дискової WISHEK 812N (7,9 м), новий, 2011, №6664, вартістю 207 480,00 грн.;

4. Глибокорозпушувач CASE ІН Ecolo Tiger 9300 (6,9 м), новий, 2008, НОМЕР_9, вартістю 1244 880,00 грн., - за Договором фінансового лізингу №DNHSLNI06506 від 10.12.2014.

3. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА" (і.к. ЄДРЮОФОПГФ 31614742, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 44) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (і.к. ЄДРЮОФОПГФ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул.Грушевського, 1Д) предмети лізингу за укладеними між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", як лізингоодержувачем, та ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (правонаступником якого є АТ КБ "ПриватБанк"), як Банком, Договорами фінансового лізингу:

- Трактор Case IH 125, новий, вартістю 603 026,00 грн., - за Договором фінансового лізингу №DNHSLOI03488 від 17.05.2013;

1. Борона зубова Great Pleins Flex Harow, 16м, нова/ 2013 року, СІ509В, вартістю 420 840,00 грн.;

2. Трактор Case IH STХ500, новий / 2013 року, НОМЕР_2, вартістю 3 448 550,00 грн.;

3. Трактор Case ІН Magnum 340, новий/ 2013 року, НОМЕР_3, вартістю 2 256 170,00 грн.;

4. Трактор Case ІН Magnum 340, новий/ 2013 року НОМЕР_4, вартість 2 256 170,00 грн.;

5. Трактор Case ІН МХМ 125, новий/ 2012 року, НОМЕР_5, вартістю 841 680,00 грн.;

6. Культиватор суцільного передпосівного обробітку ТМ-16 з катками (16,5 м/ 54'), новий /2013 року, НОМЕР_6, вартістю 935 200,00 грн., - за Договором фінансового лізингу № DNHSLNI05578 від 25.04.2014;

- 1. Обприскувач причепний Тор Аіr 116, 90, 2011 р.в., б/в, с. № НОМЕР_7 , вартістю 460488,00 грн.,

2. Ємність V-8 м3 КР 6007.00 СБ, 4 шт., б/в, вартістю 163 416,32 грн., - за Договором фінансового лізингу №DNHSLNI04655 від 24.12.2013.

- Трактор Case ІН MAGNUM MX 340 , новий, с.НОМЕР_8, вартістю 1 572 757,00 грн., - за Договором фінансового лізингу №DNHSLNI04040 від 13.08.2013;

- 1. Візок для транспортування насіння EZ-Тгаі1 852, б/в, 2012, № В12227 , вартістю 526 680,00 грн.,

2. Борона дискова офсетна WISHEK 812N (7,9 м), важка, нова, 2011, № DХ034290, вартістю 1 244 880,00 грн.;

3. Опція Remlinger до борони дискової WISHEK 812N (7,9 м), новий, 2011, №6664, вартістю 207 480,00 грн.;

4. Глибокорозпушувач CASE ІН Ecolo Tiger 9300 (6,9 м), новий, 2008, НОМЕР_9, вартістю 1244 880,00 грн., - за Договором фінансового лізингу №DNHSLNI06506 від 10.12.2014.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", в якій просить ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2021р. у справі № 904/10957/16 скасувати; відмовити повністю в задоволенні скарги №18/08-1 від 18.08.2020 АТ КБ "Приватбанк" на бездіяльність ліквідатора Моісєєва Ю.В.

На підставі розпорядження керівника апарату щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із перебуванням на лікарняному судді Кузнецова В.О. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чередка А.Є., суддів - Коваль Л.А., Вечірка І.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2021р. апеляційну скаргу залишено без руху. Скаржнику наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду належних доказів направлення копії апеляційної скарги усім учасникам справи.

На виконання вказаної ухвали від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги та долучення до матеріалів апеляційної скарги витребуваних судом доказів.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 234, 253, 254, 256, 262, 263, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2021 року у справі № 904/10957/16.

2. Учасникам справи в строк до 15.04.2021 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції. Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив, а інші учасники справи - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів. Заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи на електронну пошту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя І.О. Вечірко