Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #92816903

Справа № 280/1607/17

Провадження №11-кп/801/143/2021

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Рибнікова М. М.

Доповідач : Рупак А. А.



ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про проведення підготовки до апеляційного розгляду

22 березня 2021 року м. Вінниця


Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду Рупак А.А., ознайомившись з матеріалами провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Сенько В.О., захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Мокрицького О.З., захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката Здоренка В.М., потерпілого ОСОБА_3 на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 20 жовтня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_1 за ч.2 ст. 127, ч.2 ст. 146 КК України, -


В С Т А Н О В И В:


До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Сенько В.О., захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Мокрицького О.З., захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката Здоренка В.М., потерпілого ОСОБА_3 на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 20 жовтня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_1 за ч.2 ст. 127, ч.2 ст. 146 КК України.

Справа призначена до розгляду на 23 квітня 2021 року о 10 годині 00 хвилин, про що учасники провадження повідомленні належним чином.

Від прокурора надійшло клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з Житомирським апеляційним судом.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи й мотиви клопотання, апеляційний суд вважає, що його слід задоволити.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 336 КПК України та з метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження за апеляційною скаргою у розумні строки, суд вважає за доцільне провести судовий розгляд за участю прокурора та інших учасників кримінального провадження в режимі відеоконференції з Житомирським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суд апеляційної інстанції, -


П О С Т А Н О В И В:


Судовий розгляд апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні Сенько В.О., захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Мокрицького О.З., захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката Здоренка В.М., потерпілого ОСОБА_3 на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 20 жовтня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_1 за ч.2 ст. 127, ч.2 ст. 146 КК України відкласти.

Розгляд судового провадження призначити в режимі відеоконференції на 23 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити в Житомирський апеляційний суд для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду за участі прокурора та інших учасників кримінального провадження в режимі відеоконференції.


Суддя:






  • Номер: 11-сс/776/593/17
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 280/1607/17
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Рупак А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2017
  • Дата етапу: 04.12.2017
  • Номер: 11-сс/776/592/17
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 280/1607/17
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Рупак А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2017
  • Дата етапу: 04.12.2017
  • Номер: 11-сс/776/15/18
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 280/1607/17
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Рупак А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 10.01.2018
  • Номер: 11-кп/4805/829/20
  • Опис: по обвинуваченню Мордалевича О.П. за ч. 2 ст. 127, ч.2 ст. 146 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 280/1607/17
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Рупак А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2020
  • Дата етапу: 26.11.2020
  • Номер: 11-кп/801/1442/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 280/1607/17
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Рупак А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2020
  • Дата етапу: 11.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація