- яка притягається до адмін. відповідальності: Яненко Дмитро Сергійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 712/2276/21
Номер провадження 3/711/695/21
П О С Т А Н О В А
іменем України
м. Черкаси 22 березня 2021 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродженця м. Черкаси, ІПН в матеріалах справи відсутній, без реєстрації, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 19.01.2021 близько 23 год. 00 хв. по АДРЕСА_2 був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Він же, 28.01.2021 близько 23 год. 00 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом в Черкаському ВП був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Він же, 29.01.2021 близько 23 год. 00 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом в Черкаському ВП був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Він же, 01.02.2021 близько 23 год. 00 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом в Черкаському ВП був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Він же, 02.02.2021 близько 23 год. 00 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом в Черкаському ВП був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 187 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що не пам`ятає де він був 19.01.2021 у вечері, в інші дні ,зазначені у протоколах, був дома вчасно, доглядав за своєю матір`ю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, яке мало місце 19.01.2021 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення від 19.01.2021 серія АПР18 №348890, його поясненнями наданими в судовому засіданні, копією ухвали від 04.06.2020 Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 заперечує викладене в протоколах про адміністративні правопорушення від 28.01.2021, 29.01.2021, 01.02.2021 та 02.02.2021, в свою чергу, в матеріалах справи наявне письмове пояснення ОСОБА_1 за правопорушення, яке мало місце 19.01.2021. При цьому, жодних доказів того, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 28.01.2021, 29.01.2021, 01.02.2021 та 02.02.2021, не надано, а описання самих правопорушень в протоколах про адміністративні правопорушення не можуть бути належними доказами його вчинення особою, а тому для підтвердження порушення в протоколах від 28.01.2021, 29.01.2021, 01.02.2021 та 02.02.2021, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, працівники поліції мали б надати інші докази (пояснення свідків, рапорт), які б надавали можливість відтворити дійсні обставини правопорушення, які мали місце. Всупереч цьому доказів, які підтвердили би вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, які викладені в протоколах про адміністративні правопорушення за 28.01.2021, 29.01.2021, 01.02.2021 та 02.02.2021 передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, працівниками поліції надано не було.
З огляду на викладене приходжу до висновку про відсутність належних доказів того, що ОСОБА_1 28.01.2021, 29.01.2021, 01.02.2021 та 02.02.2021 вчинив адміністративні правопорушення, тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , вважаю за можливе піддати його стягненню у вигляді штрафу за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, яке вчинено 19.01.2021.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.
Суддя: В. В. Угорчук
- Номер: 3/711/695/21
- Опис: ч.1 ст. 187 КпАП України
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 712/2276/21
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Угорчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2021
- Дата етапу: 16.03.2021