Справа № 1-545/2010  року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 19 квітня 2010 року                     м. Івано-Франківськ

     Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області  в складі:

головуючого-судді:          Пастернак І. А.

секретаря:              Боднар М.М.

прокурора              Федорук Ю.І.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Івано-Франківську матеріали досудової підготовки протокольної форми  про обвинувачення

    ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого:

    12.06.1996 року Івано-Франківським міським судом за ст.ст. 140 ч.3, 143 ч.2, 42 КК України (ред. 1960 р.) до покарання у вигляді позбавлення волі терміном на 3 роки, додаткова міра покарання ст. 14 — лікування від наркоманії;

    03.03.2000 року Івано-Франківським міським судом за ст. 229-6 ч.1 КК України (ред 1960 р.) до покарання в вигляді позбавлення волі терміном на 9 місяців, додаткова міра покарання ст. 14 — лікування від наркоманії;

    24.09.2001 року Івано-Франківським міським судом за ст. 140 ч.2 КК України (ред. 1960 р.) до покарання у вигляді позбавлення волі терміном на 1 рік,

      за ст. 185 ч. 1  КК України,  суд,-

встановив:

    ОСОБА_1  вчинив таємне викрадення чужого майна.

    Злочин  вчинено при  наступних обставинах.

    01.03.2010 року близько 20 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в приміщенні магазину “Продукти”, що по вулиці Стуса, 17 в місті Івано-Франківську, діючи з корисливих спонукань та з метою заволодіння чужим майном, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігав, таємно викрав з поверхні холодильника мобільний телефон марки “Nokia 6233”, ІМЕІ НОМЕР_1 вартість якого згідно висновку спеціаліста №09/16-47 від 15.03.2010 року становить 442 гривні 90 копійок, в якому знаходилась сім картка оператора “МТС” №НОМЕР_2 вартістю 25 гривень, чим спричинив громадянці ОСОБА_2 майнових збитків на загальну суму 467 гривень 90 копійок.

    Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у пред”явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене. Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати.

    Суд визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин  справи які ніким  не оспорюються, приходить  до висновку, що вина   ОСОБА_1  у скоєнні  злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 185 ч.1 КК України, як таємне  викрадення чужого майна.

        Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного  та обставини, що пом”якшують відповідальність.

    Обставинами, що пом”якшують відповідальність, суд визнає: щире каяття підсудного, визнання вини, сприяння розкриттю злочину, відшкодування шкоди, нейтральна характеристика з місця проживання, відсутність у потерпілої будь яких претензій матеріального чи морального характеру, перебування на утриманні малолітньої дитини.

    Обставин, що  обтяжують  покарання  суд  не  знаходить.  

      Суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1  можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає за можливе призначити йому  покарання в межах санкції ст. 185 ч.1 КК України у вигляді   штрафу.

     Керуючись ст.ст  323, 324 КПК  України, суд,-

засудив:

    ОСОБА_1  визнати винним  у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити покарання: штраф в розмірі 850 (вісімсот п”ятдесят) гривень.

    Міру запобіжного  заходу  засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

    На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

    Суддя:                                  Пастернак І. А.