Справа № 711/1413/21

Номер провадження 3/711/622/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 23 березня 2021 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Черкаській області про притягнення

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Альтаір-Поліс»,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Альтаір-Поліс», директором якого є ОСОБА_1 , за результатами позапланової перевірки порушило ведення податкового обліку, а саме: п. 200.1, 200.4, 200.7, 200.9 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, в результаті чого завищено суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню на 220605 грн., а також завищено від`ємне значення ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду на суму 61486 грн. за листопад 2020 р., що підтверджено висновками акту від 05.02.2021 № 921/23-00-07-0505/30705718. Таким чином, посадова особа ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений про час, місце та дату розгляду справи смс-повідомленням, яке доставлено абоненту, причину неявки суду не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

03.03.2021 адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до Придніпровського районного суду м. Черкаси, а правопорушення він вчинив 20 грудня 2020 року, тобто кінцевий термін притягнення до відповідальності ОСОБА_1 сплив 20 березня 2021 року.

На час розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 термін, передбачений ст. 38 КУпАП, був пропущений.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Незважаючи на те, що в матеріалах справи містяться дані про вчинення ОСОБА_1 зазначеного в протоколі адміністративного правопорушення, суд змушений закрити провадження по справі.

На підставі вище викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 38, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити по закінченню строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Угорчук