Справа № 1-41/10
В И Р О К
іменем України
“ 12 “ березня 2010 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого – судді Ясінського Л.Ю .,
при секретарі - Кашнікову І.А.,
з участю прокурора Дульдієра Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ульяновка справу про обвинувачення:
- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. К.Брід Ульяновського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня ( 4 класи), не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 вчинив незаконне поводження зі зброєю –носіння та виготовлення кастету без передбаченого законом дозволу .
Злочин скоїв при слідуючих обставинах.
Літом 2005 року , підсудний перебуваючи в с. Сабатинівка Ульяновського району Кіровоградської області не маючи передбаченого наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року дозволу виготовив кастет, який в подальшому переніс до свого домоволодіння , яке розташоване в с. К.Брід Ульяновського району по вул Комсомольській 106, який залишив у жилому будинку для зберігання , який зберігався там до 23.01.2010 року.
23.01.2010 року підсудній взяв даний кастет із собою помістивши його в кишеню куртки пішов до своєї тітки ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 . Перед виходом з будинку , підсудній вчинив відносно своєї матері адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 1732 КУпАП, яка була змушена викликати міліцію . Після чого ОСОБА_1 було затримано працівниками міліції в домоволодінні ОСОБА_2 та доставлено в Ульяновський РВ УМВС.
23.01.2010 року біля 19 год 00 хвл при проведенні працівниками міліції Ульяновського РВ УМВС особистого огляду та огляду речей затриманого за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП у правії зовнішній кишені куртки підсудного, було виявлено та вилучено металевий предмет, який згідно висновку криміналістичної експертизи холодної зброї № 7 від 29.01.2010 року виготовлений саморобним способом по типу довільних кастетів, є кастетом та являється холодною зброєю ударно-дробільної дії , який підсудній не маючи на те відповідного дозволу зберігав та носив.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним повністю та пояснив, що літом 2005 року він знаходячись в с. Сабатинівка Ульяновського району Кіровоградської області виготовив кастет, який в подальшому переніс до свого домоволодіння , яке розташоване в с. К.Брід Ульяновського району по вул Комсомольській 106, який залишив у жилому будинку для зберігання та зберігав його там до 23.01.2010 року. 23.01.2010 року о 11 год 00 хвл він поніс вечерю до своєї тітки ОСОБА_2 яка проживає в АДРЕСА_2. де він випив значну кількість спиртного, після чого пішов додому . Прийшовши додому він вчинив сварку зі своєю матір»ю в ході якої виражався в її адресу нецензурними словами і мати щоб не провокувати його пішла до своєї сестри ОСОБА_2 ,. Десь через пів години після конфлікту с матір»ю ОСОБА_1 взявши даний кастет із собою та помістивши його в кишеню куртки , теж пішов до своєї тітки ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 . Прийшовши до тітки він посварився з матір»ю та ліг спати. О 18 год 00 хвл до домоволодіння ОСОБА_2 прибули працівники міліції , які його затримали та доставили в Ульяновський РВ УМВС.
23.01.2010 року біля 19 год 00 хвл при проведенні працівниками міліції Ульяновського РВ УМВС особистого огляду та огляду речей за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП в нього у правії зовнішній кишені куртки, виявили та вилучили кастет , який потім помістили у поліетиленовий пакет , який прошилиопечатали біркою з його підписом, підписом понятих та печаткою. Як зазначив ОСОБА_1 він даний кастет виготовив сам для самозахисту , що він його нікому не дававта не мав наміру його комусь продати .
Вина підсудного судом вважається доведеною, ніким не оспорюється, підтверджується доказами, перевіреними в порядку ст.299 КПК України.
Суд кваліфікує дії підсудного за ч.2 ст.263 КК України, як незаконне поводження зі зброєю – носіння та виготовлення кастету без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи та особу винного.
Відповідно до вимог ст.12 КК України вчинений підсудним злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
До обставнин які обтяжують покарання ОСОБА_1 , суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.
Обставини, які пом’якшують покарання ОСОБА_1: щире каяття та сприяння розкриттю злочину .
За місцем проживання підсудний характеризується з негативної сторони.
Враховуючи вище наведені обставини справи суд вважає за доцільне призначити підсудному покарання не пов»язане з позбавленням волі у вигляді штрафу.
Дана міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.263 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 510 гривень в доход держави.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд
Речові докази по справі, а саме поліетиленовий пакет в якому знаходиться металевий кастет знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області в строк 15 діб з моменту його проголошення через Ульяновський районний суд.
Суддя Ульяновського районного суду
Кіровоградської області Л.Ю. Ясінський.
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-41
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Ясінський Леонід Юрійович
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011