Справа № 2-612/2010 року

УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

26 травня 2010 року, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

   Головуючого, судді – Козуб О.В.,

   при секретарі – Кузь Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у розпорядженні власністю шляхом зняття з реєстрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог Сектор громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Джанкойського МВ (по обслуговуванню м.Джанкой та Джанкойського району ГУ МВС України в АРК, -                                                              

в с т а н о в и в:

       ОСОБА_1., яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_1», звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні її власністю – 1\2 частиною жилого будинку АДРЕСА_1, шляхом зняття відповідача з реєстрації у цьому будинку, зазначивши третю особу Сектор громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Джанкойського МВ (по обслуговуванню м.Джанкой та Джанкойського району ГУ МВС України в АРК, посилаючись на ст.ст.386, 391 Цивільного кодексу України, ст.41 Конституції України.

       В судові засідання, які призначалися на 23.04.2010 року та 25.05.2010 року сторони не з'явилися, належним чином повідомлені, повідомлялися належним чином за адресами зазначеними у позовній заяві позивачем ОСОБА_1, інших адрес місця проживання сторін не зазначено позивачем, заяв про зміну місця проживання від сторін на адресу суду не надходило, про причини неявки суду не повідомили. Заяв та клопотань про відкладення судового розгляду вказаної цивільної справи або про розгляд справи у їх відсутність не надавали.

      В судове засідання з'явилася представник третьої особи Сектору громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Джанкойського МВ (по обслуговуванню м.Джанкой та Джанкойського району ГУ МВС України в АРК.

      Судом з’ясовано думку представника третьої особи щодо можливості залишити без розгляду вказану позовну заяву ОСОБА_1 у зв’язку із повторною неявкою позивача ОСОБА_1 без зазначення нею про поважність причин її неявки до суду, неповідомлення нею про причини неявки і відсутність її заяв та клопотань.

      Представник третьої особи СГМРФО Джанкойського МВ (по обслуговуванню м.Джанкой та Джанкойського району ГУ МВС України в АРК не заперечувала проти залишення вищевказаного позову ОСОБА_1 без розгляду.

       Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

   Суд, заслухавши думку представника третьої особи, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-612\2010 року, з урахуванням того, що позивач ОСОБА_1 не з'явилася в судове засідання 23.04.2010 року та повторно не прибула до суду 25.05.2010 року, належним чином була повідомлена, про причини неявки суду не повідомила, на адресу суду не надала заяв або клопотань про розгляд справи у її відсутність та про відкладення розгляду вказаної цивільної справи, вважає необхідним залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у розпорядженні власністю шляхом зняття з реєстрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог Сектор громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Джанкойського МВ (по обслуговуванню м.Джанкой та Джанкойського району ГУ МВС України в АРК без розгляду на підставі п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

           Керуючись п.3 ч. 1 ст. 207  Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

   Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у розпорядженні власністю шляхом зняття з реєстрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог Сектор громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Джанкойського МВ (по обслуговуванню м.Джанкой та Джанкойського району ГУ МВС України в АРК залишити без розгляду, роз'яснив позивачу, що вона відповідно до ч. 2 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, після усунення умов, що були підставою залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

     Ухвала може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський  міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 Цивільного процесуального кодексу України.    

     Суддя                                                                                                                             Козуб О.В.