РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.06                                                                                 Справа № 4/248пн

Суддя Г.М. Батюк, розглянувши матеріали справи за позовом

Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Луганська         

до  Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -ОСОБА_1, м.Луганськ

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

Представники сторін:

від позивача      -  Кіянко Діана Валеріївна, дов.№11735/10 від 17.10.2005;

від відповідача  -  не прибу ( явка обов»язкова).

Представником позивача надано клопотання про відмову  від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке  задовольняється господарським судом .

встановив:

Суть справи: позивачем заявлено вимогу про припинення підприємницької діяльності суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи -підприємця  ОСОБА_1.

          Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав, до судового засідання не прибув, хоча про день, час та місце проведення судового слухання  повідомлений  належним чином. З урахуванням цієї обставини судом справу розглянуто на підставі наявних у ній матеріалів, - тобто у відповідності до ст.75 ГПК України..

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та додатково надані документи, суд дійшов наступного.

          01.12.03 виконавчим комітетом Жовтневої районної у місті Луганську ради ОСОБА_1зареєстрований в якості суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи, реєстраційний  №НОМЕР_1

          Позивачем заявлено вимогу про припинення підприємницької діяльності  відповідача у зв'язку з тим, що він  з 07.05.04 не надає органам державної податкової служби податкових декларацій та  документів фінансової звітності.

          Матеріалами справи, висновком державної податкової інспекції у Жовтневому  районі міста Луганська №5847-10/10 від 05.05.06 року підтверджується, що остання звітність відповідачем, всупереч чинному законодавству, здана 07.05.2004.

          Відповідачем вимоги позивача не спростовані.         

          Оцінивши надані документи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

          Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” та п. 6 ст. 128 Господарського кодексу України громадянин -підприємець зобов'язаний своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів.

          Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003р. № 755 -IV “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” - підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця є неподання ним на протязі року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової  звітності відповідно до закону.            

          За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 47-1 та 49 ГПК України з відповідача до держбюджету України повинно бути стягнуто 85 грн. держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки позивач при подачі позову  звільнений від  їх сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”,  ст.ст. 44, 49, 75,82, 84, 85  ГПК України,   суд 

                                                    в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2.Припинити підприємницьку діяльність суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи -підприємця  ОСОБА_1, зареєстрованого виконавчим комітетом Жовтневої районної Ради 01.12.03   №НОМЕР_1

3. Стягнути з   суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи -підприємця  ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , ід.кодНОМЕР_2, розрахунковий рахунок відсутній;

- в доход державного бюджету  України  85 грн. держмита, одержувач: ВДК в Ленінському районі м. Луганська, код 24046582, р/р 31111095600006 в УДК в Луганській області, МФО 804013, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку: 095 видавши наказ Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м.Луганська ;

-          на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., видати наказ.

4. Дане рішення надіслати Державному реєстратору Луганської міської ради, м. Луганськ, вул.Коцюбинського, 14.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 13.06.06

Суддя                                                                            Г.М. Батюк