Справа №2-845/11

Категорія  43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2011 року                                                                                                       м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира

                                                в складі : головуючого – судді  Коломієць О.С.

                                                                    секретар Расеньчук В.С.

розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   в м. Житомирі  цивільну справу за   позовом

Житомирського обласного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного об`єднання               “Житомиррембуд” Житомирської обласної Ради

до ОСОБА_1

про  визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -

                                                                          В С Т А Н О В И В :

       Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що будучи зареєстрованим в гуртожитку позивача, а саме в кімнаті АДРЕСА_1 , останній понад встановлені законом строки відсутній в ньому без поважних причин. Спірним житлом не цікавиться, оплату за гуртожиток не здійснює. З урахуванням вищенаведеного позивач просив визнати відповідача таким, що втратив право на користування спірним житлом.

       В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з тих же підстав, просила позов задовольнити.

       Відповідач в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Справа слухалась у відсутності відповідача, згідно ст. 169 ЦПК України.

 Заслухавши пояснення представника позивача, свідка та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як проживаючий в кімнаті АДРЕСА_1 , який перебуває на балансі позивача. Проте з 2003 року відповідач не користується вищезгаданим житлом без поважних причин. Наведене стверджується актами від 19.03.2010 р., 12.08.2010р. та показами свідка ОСОБА_2 , який був допитаний в судовому засіданні. Поважності причин з яких відповідач не користується спірним житлом в судовому засіданні встановлено не було.

         Вищенаведене є підставою для визнання відповідача, у відповідності зі ст.ст. 71, 72 ЖК України, таким, що втратив право користування жилим приміщення, оскільки був відсутній в ньому без поважних причин понад встановлений законом термін.

Спірні правовідносини регулюються житловим законодавством.

         Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України,  ст.ст. 8, 10, 11, 60, 169, 212-215, главою 8 розділу ІІІ ЦПК України,  суд,  –

                                                                        В И Р І Ш И В :

       Позов Житомирського обласного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного об`єднання “Житомиррембуд” Житомирської обласної Ради до ОСОБА_1  про  визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням задовольнити.

       Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням  – кімнатою АДРЕСА_1 .

        Заочне рішення може бути переглянуте Богунським райсудом м. Житомира за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

        Суддя :