Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #92902324

Провадження № 2/582/116/21

Справа № 582/218/21

Копія


У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 березня 2021 року                                                        смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , м. Лебедин, Сумської області, до Вільшанської сільської ради Роменського (Недригайлівського) району Сумської області, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

                                                    В С Т А Н О В И В :

22 березня 2021 року представник позивача адвокат Склярова І.Е. звернулась  до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 після  смерті ОСОБА_2 , терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

25.03.2021 до відкриття провадження у справі представник позивача адвокат Склярова І.Е. звернулась до суду із клопотанням про відкликання заяви про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача  надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , м. Лебедин, Сумської області, до Вільшанської сільської ради Роменського (Недригайлівського) району Сумської області, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, на момент подачі клопотання про відкликання позовної заяви, не відкрито.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що клопотання представника позивача про повернення позовної заяви підлягає задоволенню, а позовна заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. ст. 260, 294 ЦПК України, суддя, -

                                                          УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , м. Лебедин, Сумської області, до Вільшанської сільської ради Роменського (Недригайлівського) району Сумської області, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.


Суддя:підпис                                                                                                                                      З оригіналом згідно


Суддя :                                                        Я. Л. Петен




  • Номер: 2/582/116/21
  • Опис: ЗА ПОЗОВОМ ДРЮХІНА ЛЮБОВІ ФЕДОРІВНІ ДО ВІЛЬШАНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ПРО ВИЗНАЧЕННЯ ДОДАТКОВОГО СТРОКУ ДЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 582/218/21
  • Суд: Недригайлівський районний суд Сумської області
  • Суддя: Петен Я.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2021
  • Дата етапу: 22.03.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація