Справа № 212/11100/2012

№8-а/212/5797/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2012 року                                                        місто Вінниця

       Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Сало Т.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вересюк Людмили Степанівни –заступника начальника управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання недійсним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності, –

ВСТАНОВИВ :

09.08.2012р. позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Предметом спору є, зокрема, правомірність рішення про переведення позивача, починаючи з 01.01.2004 р., з пенсії по інвалідності в розмірі за віком на пенсію по інвалідності.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася, або повинна дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З огляду на предмет спору, те що пенсія є щомісячним платежем, та дату звернення до суду з даним позовом, суд вважає, що позивачем пропущено процесуальний строк, встановлений ч.2 ст. 99 КАС України.

При вирішені питання щодо дотримання строків на звернення до суду з даним адміністративним позовом суд не приймає до уваги посилання позивача на положення пп.3 п.5 ч.1 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства”від 20.12.2011р., оскільки положення даної норми стосується цивільних спорів.

Також той факт, що копія оскаржуваного рішення, що додана до матеріалів позову засвідчена 01.08.2012 р. не підтверджує факту, що позивачу з 01.01.2004 р. до 01.08.2012 р. не було відомо про вид пенсії, яку вона отримує щомісяця.

Згідно положень ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Поновити зазначений процесуальний строк позивач не просить.

Вищевказані обставини свідчать про наявність підстав для залишення позову без розгляду, відповідно до положень ст.100 КАС України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 99, 100, 104-107, 183-2 КАС України, суд –

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вересюк Людмили Степанівни –заступника начальника управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання недійсним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності –залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її отримання.

Суддя :

15.08.12