Судове рішення 902/1608/14 від 30.03.2021

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: ПАТ "Банк "Київська Русь"
Позивач (Заявник): ТОВ "ЦАНТ+"
Позивач (Заявник): ТОВ "ТД ХІМЕКС"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Подільські цукроварні"
За участю: Арбітражний керуючий Пурій Р.П.
Кредитор: Приватне підприємство "Кряж"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СФЕРА"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кряж"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопромінвест"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Маргунас-Україна"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит Авто Вінниця"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Білпромпостач"
Кредитор: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Кряж і К"
Кредитор: Приватне підприємство "МАКСИМУМ"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні"
Кредитор: Крижопільська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Вінницької області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс - Хмельницький" м.Хмельницький
Кредитор: Приватний підприємець Тимчик Богдан Михайлович
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ХІМЕКС"
Кредитор: Приватне підприємство "Д.К. Бразерс"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦАНТ+"
Заявник: Арбітражний керуючий ТОВ "Подільські цукроварні" Бойко О.В.
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрикола"
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий ТОВ "Подільські цукроварні" Бойко Олег Васильович
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Бойко Олег Васильович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техпром - М"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦАНТ+"
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий (розпорядник майна) ТОВ "Подільські цукроварні" Бойко Олег Васильович
За участю: Арбітражний керуючий (розпорядник майна) ТОВ "Подільські цукроварні" Бойко Олег Васильович
Заявник: Сектор державної реєстрації Крижопільської районної державної адміністрації
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні"
Заявник: Нетяга Тетяна Василівна
Заявник: Арбітражний керуючий (ліквідатор) Бойко О. В.
Заявник: Могилів - Подільська об'єднана державна податнова інспекція ГУ ДФС у Вінницькій області
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світкар"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фукс Мастила Україна"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграна Фрут Україна"
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань Крижопільського району
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Заявник: Арбітражний керуючий Бойко Олег Васильович
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
За участю: Могилів-Подільська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Лебединський насіннєвий завод"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Укрекскавація"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вік Ойл"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Сенс ЛТД"
Кредитор: Приватне підприємство "Сервіс О.К."
Кредитор: Фізична особа - підприємець Сушнова Ольга Семенівна
За участю: Фізична особа - підприємець Федоркін Денис Васильович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрикола"
Заявник: Фізична особа - підприємець Бойко Олег Васильович
Заявник: Арбітражний керуючий Оверчук Денис Олександрович
Заявник апеляційної інстанції: Приватний підприємець Лавріненко Святослав Юрійович
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" в особі Північного комерційного макрорегіону ПАТ "Укрсоцбанк"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світкар"
Заявник: ПАТ "Банк Кредит Дніпро"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кряж і Ко"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста"
Заявник: Головне управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста"
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні"
Відповідач (Боржник): Товарна біржа "Подільський контракт"
3-я особа: Адвокат Курінний Сергій Юрійович
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста"
3-я особа позивача: Приватне підприємство "Хілл"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрикола"
Заявник: Головне управління ДПС у Вінницькій області
Кредитор: Приватне підприємство "Хілл"
Кредитор: Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера"
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області
Кредитор: Нетяга Тетяна Василівна
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю спільне ірано-українське підприємство "Бегленд"
Кредитор: Бершадська об'єднана податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області
Кредитор: Приватне підприємство "Максимус"
3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кирнасівський цукровий завод"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
3-я особа: Товарна біржа "Подільський контракт"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Заявник: Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Заявник: Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Кредитор: Головне управління ДПС у Вінницькій області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс - Хмельницький"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Кредитор: Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Вінницькій області
За участю: Арбітражний керуючий Оверчук Денис Олександрович
Кредитор: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграна Фрут Україна"
Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа-підприємець Лавріненко Святослав Юрійович
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світкар"
Кредитор: Нетяга Т.В.
За участю: Ліквідатор Оверчук Денис Олександрович
Кредитор: Управління виконавчої дирекції ФСС у Вінницькій області
Кредитор: ФОП Тимчик Б.М.
Кредитор: Фізична особа - підприємець Лавріненко Святослав Юрійович
Заявник касаційної інстанції: АК Бойко Олег Васильович
Заявник: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Заявник: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області
Заявник: Арбітражний керуючий Козирницький Андрій Сергійович
Заявник: Супрун Г.С. (голова ініціативної групи акціонерів)
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"
Заявник: Арбітражний керуючий Козирицький А.С.
Заявник: Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
Заявник: Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Волна +"
Заявник: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
Відповідач (Боржник): Центральний відділ державної виконавчої служби м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
Заявник: Всеукраїнська Універсальна Багатогалузева Товарна Біржа
Кредитор: Управління виконавчої дирекції ФСС України у Вінницькій області
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Моївський цукор"
Заявник: Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
Заявник: АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд"
Кредитор: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрекскавація-В"
Кредитор: Фізична особа-підприємець Тимчик Богдан Михайлович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Конкорд Факторинг"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Ткачук Олександр Вікторович
Кредитор: АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #92946989

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

УХВАЛА

"29" березня 2021 р. Cправа № 902/1608/14

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., судді Міліціанов Р.В. та Лабунська Т.І., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цант+" (вул. Охтирська, буд. 1, м.Суми, 40007) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Хімекс" (вул. Стеценка, буд. 3, кв. 31, м. Київ, 04136)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" (вул. Чкалова, 16-Б, смт.Крижопіль, Крижопільський район, Вінницька область, 24600; код ЄДРПОУ 36327881)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1608/14 за заявою ТОВ "ЦАНТ+" та ТОВ "ТД ХІМЕКС" до ТОВ "Подільські цукроварні" про банкрутство.

Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 19.02.2021 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Козирицького А.С. у справі до 05.04.2021 року; призначено справу до розгляду на 05.04.2021 року о 10:30 год..

Також, ухвалою суду від 19.03.2021 року було призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Козирицького А.С. № 02-21/439 від 16.03.2021 року про забезпечення вимог кредиторів у справі № 902/1608/14 на 05.04.2021 року о 10:30 год..

25.03.2021 року на електронну поштову адресу суду від арбітражного керуючого Козирицького А.С. надійшло клопотання № 02-21/459 від 24.03.2021 року про участь в судовому засіданні 05.04.2021 року о 10:30 год. по справі № 902/1608/14 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "EasyCon".

Суд, розглянувши подане клопотання, дійшов таких висновків.

За приписами ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 30.03.2020 року № 540-ІХ), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Державна судова адміністрація України наказом від 23.04.2020 року № 196, затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно пункту 1 розділу ІІІ Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

За змістом пунктів 2-4 розділу ІІІ Порядку, рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що клопотання арбітражного керуючого Козирицького А.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подане з дотриманням норм, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") у визначені дату і час, в зв`язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 169, 197, 232-236, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Козирицького А.С. № 02-21/459 від 24.03.2021 року про участь в судовому засіданні 05.04.2021 року о 10:30 год. по справі №902/1608/14 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "EasyCon".

2. Забезпечити участь арбітражного керуючого Козирицького А.С. (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні по справі № 902/1608/14, призначеному на 05.04.2021 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196.

3. Роз`яснити арбітражному керуючому Козирицькому А.С., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити арбітражному керуючому Козирицькому А.С., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати на електронні поштові адреси арбітражного керуючого Козирицького А.С. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддями - 29.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тісецький С.С.

Суддя Лабунська Т.І.

Суддя Міліціанов Р.В.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація