УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД   ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Справа  № 22ц-3741/10                               Головуючий у 1-й інстанції  – Кононенко О.М.

                                        Доповідач  – Демченко Е.Л.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 травня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

    головуючого судді – Приходченко А.П.

    суддів – Кузнєцова В.О., Демченко Е.Л.

    при секретарі – Качур Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську клопотання  публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2010 року  по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(далі – ПАТ КБ „ПриватБанк”) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2010 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось із апеляційною скаргою та із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2010 року, якою визнано позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» неподаною та їм повернуто.

Заява апелянта не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог п.2 ст.294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Статтею 295 ч.4 ЦПК України зазначено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

З апеляційною скаргою апелянт звернувся 31 березня 2010 року, тобто з пропущенням вказаних строків. Заяву про апеляційне оскарження ПАТ КБ «ПриватБанк»  подавало 01 березня 2010 року.

Як зазначає апелянт в своїй заяві, ухвала судді від 26 лютого 2010 року надійшла до ПАТ КБ «ПриватБанк» 10 березня 2010 року, що підтверджується копією конверта.

Таким чином, останнім днем подання апелянтом апеляційної скарги, з врахуванням отримання копії ухвали судді від 10 березня 2010 року, було 22 березня 2010 року.

Апелянтом подано апеляційну скаргу лише 31 березня 2010 року, тобто з пропуском визначеного строку. Поважних причин подання апеляційної скарги вже після 22 березня 2010 року ПАТ КБ «ПриватБанк» не навів.

На підставі викладеного апеляційний суд вважає, що в задоволені заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» слід відмовити, а апеляційну скаргу у відповідність до ч.3 ст.294 ЦПК України залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2010 року.

Апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду чинна з моменту проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двох місяців з моменту проголошення.

Судді: