ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"26" березня 2021 р. Справа № 914/1661/20

М.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу

забезпеченого кредитора ОСОБА_1 , м. Львів б/н від 15.03.2021

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.09.2020, повний текст - 24.09.2020 (суддя Цікало А. І.) про відкриття провадження

у справі №914/1661/20

за заявою боржника Товариства з додатковою відповідальністю «Львівбудкомплектація», с. Муроване, Пустомитівський район, Львівська область

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.09.2020, зокрема, відкрито провадження у справі № 914/1661/20 про банкрутство ТДВ «Львівбудкомплектація»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТДВ «Львівбудкомплектація»; призначено розпорядником майна ТДВ «Львівбудкомплектація» арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича.

Забезпеченим кредитором ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу б/н від 15.03.2021 на зазначену ухвалу суду.

Водночас скаржником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій покликається на те, що про оскаржувану ухвалу їй стало відомо лише 09.03.2021 при ознайомленні з матеріалами справи. Апеляційну скаргу подано 15.03.2021.

Розглянувши заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Так, згідно даної статті учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Так, скаржник зазначає, що про оскаржувану ухвалу їй стало відомо лише 09.03.2021 при ознайомленні з матеріалами справи. Однак таке твердження апелянта оцінюється судом критично, з огляду на таке.

Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 13.01.2021 зверталася до суду першої інстанції із заявою від 05.01.2021, у якій просила внести до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом іпотечного договору від 16.06.2016, укладеного між ОСОБА_1 та ТДВ «Львівбудкомплектація». А відтак станом на 05.01.2021, скаржник достеменно знала, що Господарським судом Львівської області відкрито провадження про банкрутство ТДВ «Львівбудкомплектація». Незважаючи на зазначене, жодних дій для ознайомлення із текстом оскаржуваної ухвали у період з 05.01.2021 по 08.03.2021 скаржник не вчиняла. При цьому апелянт не обґрунтовує причини неможливості подання апеляційної скарги у зазначений період.

З огляду на вказане, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є неповажними.

Частиною 3 статті 260 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги у справі про банкрутство становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, підп.9 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" передбачено, що за подання заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство сплачується судовий збір у розмірі 10 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржник звертався у 2020 році.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік» з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 102, 00 гривні.

Враховуючи зазначене, при зверненні до суду з цією апеляційною скаргою розмір судового збору становить 31 530, 00 грн (21 020*150%).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За викладених обставин, суд апеляційної інстанції зазначає, що скаржником не виконано вимоги п. п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Апелянту необхідно звернути увагу, що згідно ч.4 ст. 260 ГПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Водночас відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України, якщо позивачем не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 254, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Львів б/н від 15.03.2021 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.09.2020 про відкриття провадження у справі №914/1661/20 з додатками, всього на 23 арк., залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) інші докази поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження та докази сплати судового збору у розмірі 31 530 , 00 гривні протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 16.04.2021.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, суд повертає апеляційну скаргу або відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак