- відповідач: Морозов Леонід Олександрович
- відповідач: Морозова Марія Леонідівна
- відповідач: Янкаускайте Євгенія Олександрівна
- позивач: КП Бердичівтеплоенерго
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 274/8173/20 Провадження № 2/0274/716/21
УХВАЛА
29.03.2021 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Представник позивача у заяві від 20.01.2021 просить розгляд справи проводити без її участі; позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Крім того в матеріалах справи (а.с.12) є клопотання представника позивача про отримання інформації щодо реєстраційного номеру облікової картки платників податків ОСОБА_2 .
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Так, представником позивача подано до суду клопотання про отримання інформації щодо реєстраційного номеру облікової картки платників податків ОСОБА_2 .
Своє клопотання обґрунтовує тим, що вказані докази самостійно надати не має можливості, оскільки така інформація є персональними даними відповідачів і може бути розголошена виключно у передбачених законом випадках.
Суд, дослідивши заявлене клопотання прийшов до наступного висновку.
Як визначено ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання сторони позивача про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
Суд погоджується з доводами представника позивача про те, що в силу вимог ст. 2 , ст. 14 Закону України "Про захист персональних даних", ст. 21 Закону України "Про інформацію" вона не отримає відповіді на запит щодо персональних даних відповідачів (РНОКПП), оскільки така інформація є захищеною і отримати її можливо тільки за ухвалою суду.
За таких обставин, клопотання представника позивача про витребування доказів належить задовольнити.
Керуючись ст.ст 84, 259, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Головного управління ДПС у Житомирській області Державної податкової служби України інформацію про реєстраційний номер облікованої картки платника податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про зареєстроване місце проживання відсутні, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувану інформацію належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська 30 А, Житомирської області) до 13.04.2021.
Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Судове засідання відкласти на 14 квітня 2021 року о 15 год 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Б.Большакова
- Номер: 2/0274/2210/20
- Опис: про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 274/8173/20
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Большакова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2020
- Дата етапу: 08.12.2020