У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 2а-2060/10/1570

22 березня 2010  року  Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді  Тарасишиної О.М.,

при секретарі Шармоновій В.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області  про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії , -  

В С Т А Н О В И В:

           До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області  про визнання протиправними дій по вилученню автотранспортного засобу та документів на автомобіль та зобов’язання повернути автомобіль марки «БМВ-730», два державних реєстраційних номери НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2, талон технічного огляду автомобілю ЕВ 461091.

22 березня 2010 року на попередньому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.3 ч. 1 ст.155 КАС України. В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась адміністративна справа №2а-593/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області  про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, 3-я особа ОСОБА_2 Провадження по справі було відкрито 28 грудня 2009 року та було призначено попереднє судове засідання. 09 лютого 2010 року Приморським районним судом            м. Одеси було прийнято ухвалу та направлено адміністративну справу №2а- 593/10 до Одеського окружного адміністративного суду за підсудністю. 16 березня 2010 року суддею Одеського окружного адміністративного суду Катаєвою Е.В. було прийнято ухвалу про прийняття адміністративної справи до свого провадження (справа  №2а-2658/10/1570). Провадження по справі №2а-2658/10/1570 було відкрито раніше.  У попередньому судовому засіданні 22 березня 2010 року представник Позивача заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду.

Представник Відповідача не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду та просив залишити цю позовну заяву без розгляду.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати протиправними дії по вилученню автотранспортного засобу та документів на автомобіль та зобов’язання повернути автомобіль марки «БМВ-730», два державних реєстраційних номери             НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2, талон технічного огляду автомобілю ЕВ 461091.

Приморським районним судом м. Одеси по справі №2а-593/10 було відкрито провадження по справі  28 грудня 2009 року та 09 лютого 2010 року було направлено адміністративну справу до Одеського окружного адміністративного суду за підсудністю. З огляду на матеріали даної адміністративної справи, позивач просить суд визнати протиправними дії Відповідача по вилученню автотранспортного засобу та документів на автомобіль та зобов’язання Відповідача повернути автомобіль марки «БМВ-730», два державних реєстраційних номери НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2, талон технічного огляду автомобілю ЕВ 461091.

У попередньому судовому засіданні представник позивача пояснив, що він не знає про прийняту ухвалу суду від 16 березня 2010 року по справі №2а-2658/10/1570 та провадження у справі №2а-2060/10/1570 було відкрито в Одеському окружному адміністративному суді раніше, ніж прийнято ухвалу про прийняття до провадження по справі №2а- 2658/10/1570, яка знаходиться у проваджені судді Катаєвої Е.В.

    Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, позовна заява, ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області  про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії  підлягає залишенню без розгляду, у зв’язку з тим, що у провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (справа №2а-2659/10/1570 прийнята до провадження суддею Одеського окружного адміністративного суду на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси про передачу адміністративної справи №2а593/10 за підсудністю – провадження у справі № 2а-593/10 Приморським районним судом м. Одеси було відкрито раніше, ніж провадження у справі № 2а-2060/10/1570 Одеським окружним адміністративним судом).

Керуючись  ст.ст.155, 158-160, 165 КАС України, суд, -

 УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області  про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії      - залишити  без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                             О.М. Тарасишина