ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.06.06                                                                                 Справа № 4/231

Суддя  господарського суду Луганської області Батюк Г.М. , при секретарі судового засідання Лукашишиній Т.М., розглянувши матеріали справи  за позовом

Прокурора Жовтневого району м.Луганська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого  району м.Луганська, м. Луганськ

до Комерційного центру «Професіонал», м.Луганськ

про стягнення 479 грн.  42  коп.

у присутності представників сторін:

від позивача     –Філіпова М.О. ,  дов.  № 80/07-22 від 03.01.06;

від  відповідача –не прибув ( явка обов»язкова);

від заявника –помічник прокурора прокуратури Жовтневого району м.Луганська  Максимова Ю.В., посвідчення № 13 від 16.02.06.

                                                          встановив:   

              

Суть спору: заявлені вимоги про стягнення з відповідача боргу у сумі 479 грн. 42 коп.  по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідач відзивом на позовну заяву не надав,  у судове засідання не прибув.

Згідно довідки Головного управління статистики у Луганській області від 17.05.06 № 13-48/1901  та заяви позивача та прокурора , зданої до суду 23.05.06, повна назва підприємства- Підприємство  «Комерційний центр «Професіонал»Луганського відділення обласного всеукраїнського благодійного фонду «Професіонал».   

Відповідачем по справі слід вважати Підприємство  «Комерційний центр «Професіонал»Луганського обласного відділення всеукраїнського благодійного фонду «Професіонал».   

Розглянувши матеріали справи, вислухавши  доводи представника позивача та прокурора,  додатково подані представниками сторін  документи,  суд        

                                               встановив:

В Управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Луганська  відповідач  зареєстрований, як страхувальник загальнообов»язкового державного пенсійного  страхування.

Відповідно до ст.ст.14,15  Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03 № 1058-ІV (далі –Закон) відповідач є платником страхових внесків.

На підставі п.6 ч. 2 ст.17 та п.6 ст.20  зазначеного Закону страхувальники  повинні нараховувати, обчислювати та сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески, нараховані за відповідний   базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення  цього періоду (базовим періодом є календарний місяць).

Відповідач   своєчасно не сплатив  страхові внески, у зв’язку з чим  за період з травня  по  червень  2004р. за ним  утворилась недоїмка у сумі  479 грн. 42 коп.

Згідно ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” позивач направив відповідачу вимоги про сплату боргу № 143 У  від 06.08.04 на суму 452 грн. 20 коп., № 467 У  від 05.04.06 на суму 78 грн. 82 коп..           

Згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), який набрав законної сили  з 1 вересня 2005 року, до початку  діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України,  вирішуються відповідним господарським  судом  за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Тому,  та з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі здійснюється  за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони не досягли примирення.

          Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

          Оцінивши доводи позивача у їх сукупності, суддя вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення повністю, з огляду на наступне.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача  заборгованості по внесках на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування  за період з травня  по  червень  2004р.  у сумі  479 грн. 42  коп.

          Згідно ст.106 Закону п.3 Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому  районі м.Луганська  відповідачу були направлені вимоги про сплату боргу, які протягом 10 днів повинні сплачуватися боржником, або у разі  незгоди повинні були бути оскаржені в установлений законом термін. Протягом цього періоду боржником вимоги не сплачені  і не оскаржені.

Заборгованість відповідача перед позивачем за період з травня  по  червень  2004р.  у сумі  479 грн. 42  коп., яку він не сплатив у встановлений законом термін і не погасив до цього часу, тобто визнав факт боргу та не оспорив його суму, вказану позивачем.

Заборгованість відповідача перед позивачем щодо сплати  страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за період з травня  по  червень  2004р.  у сумі  479 грн. 42  коп., підтверджена матеріалами справи,  відповідачем не оспорена та підлягає стягненню з відповідача.

З огляду на викладене позовні вимоги слід визнати обґрунтованими повністю, та такими, що підтверджені матеріалами справи,   відповідачем не оспорені.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростували доводи позивача суду не надав.

Питання щодо розподілу судових витрат не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому законом порядку, віднесення судових витрат на відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, не врегульовано чинним законодавством, у тому числі ст. 94 КАС України.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в  якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представника позивача про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом п'ятиденного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 51, 87, 94, 98, ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд

постановив:

1.Позов задовольнити  повністю.

2.Стягнути з  Підприємства  «Комерційний центр «Професіонал»Луганського обласного відділення всеукраїнського благодійного фонду «Професіонал», м.Луганськ,  вул.. Радянська,60/18, р/р 260060161364 в АБ «Укрсімбанк», МФО 304289,  код ЄДРПОУ  30596602:

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Луганська, вул. Фрунзе,121, р/р 25608301724 в ЛОУ Ощадбанку, МФО 304665, код ЄДРПОУ  21792318, борг у сумі  479 грн. 42 коп.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 13.06.06 у відповідності до вимог ст. 167 КАС України.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                             Г.М.Батюк.