Справа № 3-394/10                                                                                        

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року                                                                

      Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Денисова Т.С., розглянувши справу, яка надійшли від Борщівського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не працюючого, за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

30 березня 2010 року біля 20.30 години ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп”яніння та знаходячись у господарстві, в якому проживає і яке знаходиться у АДРЕСА_2 ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурними словами, виганяв її з житлового будинку, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого своїми умисними діями фізичного та психологічного характеру міг завдати шкода психічному здоров”ю потерпілої.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав повністю і пояснив, що суперечку із матір»ю вчинив через стан сп»яніння.

Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 02 квітня 2010 року серії ТЕ №027330, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, очевидців ОСОБА_3, ОСОБА_4, самого ОСОБА_1  

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, і тому його слід визнати винним у вчиненні даного правопорушення.  

Однак, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, адмінправопорушення ОСОБА_1 вчинив 30 березня 2010 року. Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи по даному факту органом дізнання Борщівського РВ УМВСУ винесена 02 квітня 2010 року.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до Борщівського районного суду 27 травня 2010 року.

За змістом ч.3 ст.38 КпАП України, якою передбачено строки накладення адміністративних стягнень, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.  

А тому, з вищезазначених підстав провадження у справі слід закрити.

Керуючись ч.3 ст.38, п.7 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КпАП України,-

п о с т а н о в и л а :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв»язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області або на неї може бути внесено протест прокурора через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду                  Денисова Т.С.