ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

      У Х В А Л А

"18" травня 2010 р.                                                                                          справа № 8/6

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Арда", м. Дніпропетровськ

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

про стягнення заборгованості - 2369,49 грн.

Суддя       І.В.Марущак

Представники:

Від позивача –не з’явився.

Від відповідача –не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Арда", звернулося з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки №377-ІVF від 30.07.2008 р. по видатковим накладним №9062410, №8922410 від 24.10.2008 р. в загальній сумі –2369,49 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою від 29.03.2010 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 13.04.2010 р., ухвалою від 13.04.2010 р. розгляд справи відкладено на 29.04.2010 р. у зв’язку із неявкою сторін.

Ухвалою від 29.04.2010 р. розгляд справи відкладено у зв’язку із неявкою представників сторін та за клопотанням позивача, також позивача зобов’язано надати довідку управління статистики про розмір індексу інфляції за період листопад 2008 р . по листопад 2009 р., копію довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей по видатковим накладним №9062410, №8922410 від 24.10.2008 р., мотивований розрахунок пені з урахуванням положень ч.2 ст. 258 ЦК, акт звірки, відповідача –відзив на позов.

Сторони явку своїх представників в судове засідання 18.05.2010 р. не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення №2437596 та №2437588, витребуваних документів на направили.

Ухвалою від 29.04.2010 р. попереджено позивача, що в разі неявки представника і неподання витребуваних документів позов може бути залишено без розгляду.

Витребувані судом додаткові матеріали є необхідними для вирішення спору, нез’явлення представника позивача перешкоджає вирішенню спору. Про причини невиконання вимог суду позивач суд не повідомив, у зв’язку з чим суд дійшов висновку, що документи не подані без поважних причин.

За таких обставин позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Позов залишити без розгляду.

Суддя                                                                                         І.В. Марущак