Судове рішення #9307187

Справа № 2а-13660/09/1570

 

У Х В А Л А

 

24 лютого 2010 року                                                                                                      м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Юхтенко Л.Р.,

при секретарі судового засідання –Коваленко І.І.,

за участю

представника позивача   –     Висоцька В.В., за довіреністю

представника відповідача  – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції про відмову від позову та закриття провадження по адміністративній справі за позовом Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

 

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою від 15 грудня 2009 року було відкрито провадження по справі.

Ухвалою від 29 грудня 2009 року закінчено підготовче провадження та призначена справа до судового розгляду.

Через канцелярію суду 18 лютого 2010 року надійшло представника Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції про відмову від позову та закриття провадження по справі, у зв’язку з поновленням ОСОБА_2   підприємницької діяльності.

У відкритому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив закрити провадження у справі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини не з’явлення у судове засідання суд не повідомив.

 Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання представника позивача з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від позову, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у звязку з відмовою від адміністативного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 КАС України, згідно з якою про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову та відмову прийнято судом.

Згідно з довіреністю представнику позивача надані повноваження щодо відмови від позову частково або повністю. Відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Тому, суд не вбачає підстав для не прийняття відмови представника позивача від адміністративного позову та вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню та провадження по справі має бути закрито.

З огляду на викладене, та керуючись ст.ст. 112, 136, 157 ч. 2 п. 1, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову представника Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції від свого позову до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

 Закрити провадження по справі за позовом   Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

 

        Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

   

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

 Суддя                                                                                                                                  Л.Р.Юхтенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація