- позивач: Паламарчук Олена Олександрівна
- відповідач: Вишевицька сільська рада Радомишльського району Житомирської області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 289/536/21
Номер провадження 2/289/399/21
УХВАЛА
05.04.2021 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом, який ухвалою Радомишльського районного суду від 25.03.2021 залишено без руху, оскільки він не відповідав вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Зокрема, до позовної заяви позивач, окрім іншого, не додала доказів, які б підтверджували вартість спірної земельної частки (паю), у зв`язку із чим суд був позбавлений можливості перевірити вірність сплати судового збору у сумі 908 грн.
На виконання вказаної ухвали позивач звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що не має можливості документально підтвердити вартість вказаної земельної частки (паю), оскільки сертифікат на право на цю земельну частку (пай) втрачено. При цьому послалась на ч. 2 ст. 176 ЦПК України, згідно якої суд може самостійно попередньо визначити розмір судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Отже, судом враховується той факт, що позивач на момент пред`явлення свого позову не може встановити точну вартість спірної земельної частки (паю).
Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто від 908,00 грн. до 11350,00 грн.
Відтак, з урахуванням викладених у позові обставин та неможливості визначення позивачем ціни позову, суд попередньо визначає розмір судового збору згідно з положеннями ч. 2 ст. 176 ЦПК України.
За таких обставин, суд вважає, що судовий збір, який підлягає сплаті за подання позовної заяви ОСОБА_1 складає 11350,00 грн. у відповідності до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Отже, враховуючи, що позивачем попередньо за подання вказаного позову сплачено судовий збір у сумі 908 грн., останній необхідно доплатити судовий збір в сумі 10442,00 грн.
Судовий збір сплачується шляхом внесення або перерахування коштів за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/ТГ м. Радомишль 22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA308999980313101206000006777
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: судовий збір.
Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати до суду документ, що підтверджує його сплату.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Отже, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу часу, необхідного для усунення зазначених недоліків, шляхом подання документу, що підтверджує сплату судового збору у визначеному судом розмірі.
Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Кириленко
- Номер: 2/289/399/21
- Опис: визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 289/536/21
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кириленко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2021
- Дата етапу: 05.07.2021