№2-407/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 21 квітня 2010 року                     Млинівський районний суд  Рівненської області    

 в складі:  головуючої судді Бандури А.П.

  при секретарі:  Тарасюк І.В.

 з участю: представника позивача ОСОБА_1              

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вовницької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку за спадщиною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Вовницької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку за спадщиною, посилаючись на те, що йому необхідно отримати свідоцтво на право власності.

        В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_4, після смерті якого позивач за заповітом успадкував належне йому на день смерті майно: житловий будинок із надвірними будівлями, що в АДРЕСА_1, приватизовану земельну ділянку в розмірі 2,62 га. На даний час виникла необхідність в отриманні свідоцтва про право власності на земельні ділянки, призначені для ведення особистого підсобного господарства, які були передані батькові позивача в приватну власність рішеннями Вовницької сільської ради. Оскільки батько позивача за час свого життя не виготовив державний акт про право приватної власності на землю позивач не може звернутися в Млинівську районну державну нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, так як в його видачі позивачу було відмовлено, оскільки в заповіті було зроблено розпорядження, яке нотаріальна контора виконати не може, в зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Просить визнати за позивачем право власності на земельну ділянку за спадщиною.    

Представник відповідача Вовницької сільської ради звернувся в суд із заявою в якій вказав, що проти даного позову Вовницька сільська рада не заперечує, просить справу розглядати без участі їхнього представника.  

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов підставним і підлягаючим до задоволення так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 6 червня 2005 року вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року і його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5

(а.с. 6)    

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 15 грудня 2004 року свідчить про те, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

( а. с. 7)

    З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 4 серпня 2005 року вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року є ОСОБА_2, що проживає в АДРЕСА_1, спадкове майно, на яке видане свідоцтво складається з приватизованої земельної ділянки та грошових вкладів в компенсації по вкладах.  

(а.с. 8)

    Копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 5 лютого 2007 року підтверджується, що власником житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 по АДРЕСА_1, є ОСОБА_2  

(а.с. 9)

    Довідка Вовницької сільської ради № 86 від 17 березня 2010 року свідчить про те, що дійсно, за гр. ОСОБА_2 рахується земельна ділянка розміром 1,87 га згідно рішення № 95 від 14 квітня 2005 року.

(а.с. 11)

    З витягу із рішення Вовницької сільської ради від 30 грудня 1999 року № 47 про передачу земельних ділянок у приватну власність громадянам вбачається, що сільська рада вирішила передати безкоштовно у приватну власність для ведення особистого підсобного господарства земельні ділянки 41 громадянину загальною площею 22,9 га в межах населених пунктів Вовницької сільської ради, де в додатку вказано прізвище ОСОБА_4  

(а.с. 12-13)

    Копія довідки Управління Держкомзему у Млинівському районі Рівненській області № 04-822 від 21 квітня 2010 року свідчить про те, що державний акт призначений для обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями та ведення особистого селянського господарства на прізвище ОСОБА_4 не видавався.  

(а.с. 16)

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі наведеного,

керуючись ст. ст. 10, 18, 60, 130 ЦПК  України,

ст. ст. 328, 373 ЦК України,  

суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Вовницької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку за спадщиною задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на земельні ділянки, розміщені на території Вовницької сільської ради Млинівського району Рівненської області, призначені для обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями та ведення особистого селянського господарства, які за рішеннями Вовницької сільської ради № 36 від 12 травня 1996 року, площею 0,25 га, та № 47 від 30 грудня 1999 року, площею 0,62 га, були передані у приватну власність його батьку ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.    

Протягом 10-ти днів сторони можуть подати заяву про те, що буде подана апеляція та протягом 20-ти днів після проголошення рішення, можуть подати апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

Суддя:                                                                                     А.П. БАНДУРА

(підпис)

      З оригіналом згідно:

Голова Млинівського райсуду                                     П.В. ФЕСЬКОВ