- яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Горай Олег Станіславович
- яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Ямпільський МВ ДВС
- відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН"
- позивач: Анохіна Надія Олексіївна
- заявник: Анохіна Надія Олексіївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 590/302/21
Провадження № 2/590/134/21
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
05 квітня 2021 року Ямпільський районний суд
Сумської області
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області - Бондарчук Я.П.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (код ЄДРПОУ 39952398, місцезнаходження: 03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя,48), треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (номер свідоцтва 8679), (місцезнаходження: 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35), Ямпільський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),( місцезнаходження: 41200, Сумська область, Шосткинський р-н. смт. Ямпіль, бульвар Ювілейний, 4) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
ВСТАНОВИВ:
01.04.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (номер свідоцтва 8679), Ямпільський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2021 року головуючим суддею визначено Бондарчука Я.П..
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Крім того, позивачем в порядку ст. 84 ЦПК України заявлено клопотання про витребовування доказів, а саме: Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича копію виконавчого напису № 15563 від 28.01.2021 року та документів, на підставі яких його було вчинено;
Витребувати у ТОВ «ВЕЛЛФІН» належним чином засвідчені копію договору позики або кредитного договору та інші документи, що підтверджують право вимоги грошових коштів до ОСОБА_1 ;
Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича та ТОВ «ВЕЛЛФІН надати витребувані докази до суду, встановивши конкретний строк для виконання ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданого Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Суиській області 07.02.2009 року, місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Профіт Капітал"» (код ЄДРПОУ 39992082, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8), треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (номер свідоцтва 8679, місцезнаходження: 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35); приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович (номер та дата видачі посвідчення: 0029 від 06.06.2017 року, місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області (Сумська область, смт. Ямпіль, бул. Ювілейний, 8/2, зал №1) на 26 квітня 2021 року о 15-30 год..
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича копію виконавчого напису № 15563 від 28.01.2021 року та документи, на підставі яких його було вчинено;
Витребувати у ТОВ «ВЕЛЛФІН» належним чином засвідчені копію договору позики або кредитного договору та інші документи, що підтверджують право вимоги грошових коштів до ОСОБА_1 ;
Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича та ТОВ «ВЕЛЛФІН надати витребувані докази до суду, встановивши конкретний строк для виконання ухвали, а саме: 15 денний строк з моменту отримання ухвали суду.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ymp.su.court.gov.ua/sud1820.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області Я.П. Бондарчук
- Номер: 2/590/134/21
- Опис: Про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 590/302/21
- Суд: Ямпільський районний суд Сумської області
- Суддя: Бондарчук Я.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2021
- Дата етапу: 15.06.2021
- Номер: 2-з/590/3/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 590/302/21
- Суд: Ямпільський районний суд Сумської області
- Суддя: Бондарчук Я.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2021
- Дата етапу: 05.04.2021