№2-225/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    20 квітня 2010 року                               Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:  головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі:  Тарасюк І.В.

за участю:  прокурора Махацького Ю.М.

представника Млинівського ТВБВ ВАТ «Державний ощадний банк України» Оніщука В.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом Млинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі Млинівського ТВБВ № 10017/0156 ВАТ «Державний ощадний банк України» Рівненського обласного управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Млинівський міжрайонний прокурор в інтересах держави, в особі Млинівського ТВБВ № 10017/0156 ВАТ «Державний ощадний банк України» Рівненського обласного управління звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні прокурор зменшив позовні вимоги і суду доповів, що між ВАТ «Державний ощадний банк України», що є юридичною особою, в особі керуючого            Оніщука В.М. з однієї сторони, та фізичною особою ОСОБА_2 з другої сторони укладено кредитний договір № 113 у відповідності до якого Позичальник отримав в Банку кредит в сумі 10 000 гривень, з терміном повернення не пізніше 7 червня 2010 року, під 24 % річних. Кредит надавався під поруку фізичним осіб: ОСОБА_3. – договір поруки № 113/1 від 8 червня 2007 року. ОСОБА_4 -  договір поруки № 113/2 від 8 червня 2007 року. На підставі п. 1.6. кредитного договору № 113 від 8 червня 2007 року, позичальник зобов’язаний проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 278 гривень до 25 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси банку. Взяті на себе зобов’язання Позичальник не виконав, що призвело до утворення простроченої заборгованості. Так, станом на 20 квітня 2010 року загальна сума боргу по кредиту становить 5 800, 57 гривень.

Просить стягнути, солідарно, з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 5 800, 57 гривень.

    Відповідачка ОСОБА_2 в судовому  засіданні проти позову не заперечила.

    Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, причина їх неявки в судове засідання невідома, хоча про день слухання справи вони були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток.

Суд, заслухавши доповідь прокурора, пояснення представника Млинівського ТВБВ ВАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний та підлягаючий до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: з копії кредитного договору № 113 від 8 червня 2007 року, укладеного між ВАТ «Державний ощадний банк України», що є юридичною особою, в особі керуючого Оніщука В.М. з однієї сторони, та фізичною особою ОСОБА_2 з другої сторони укладено кредитний договір у відповідності до якого Позичальник отримав в Банку кредит в сумі 10 000 гривень, з терміном повернення не пізніше 7 червня 2010 року, під 24 % річних.  

 (а. с. 5-7)

Копією договору поруки № 113/1 від 8 червня 2007 року підтверджується, що договір укладено між ОСОБА_3 та ВАТ «Державний ощадний банк України», де поручитель поручається перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником ОСОБА_2 зобов’язання за Кредитним договором № 113 від 8 червня 2007 року.

(а. с. 8)

Копією договору поруки № 113/2 від 8 червня 2007 року підтверджується, що договір укладено між ОСОБА_4 та ВАТ «Державний ощадний банк України», де поручитель поручається перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником ОСОБА_2 зобов’язання за Кредитним договором № 113 від 8 червня 2007 року.  

 (а. с. 9)

Довідка ВАТ «Державний ощадний банк України» Рівненського обласного управління Млинівське ТВБВ № 10017/156, № 94 від 20 квітня 2010 року свідчить про те, що станом на 20 квітня 2010 року за позичальником ОСОБА_2 рахується борг в сумі 5 800, 57 гривень.

(а. с. 16)

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 60 ЦПК України,

ст.ст. 553, 554, 1054 ЦК України,

с у д, -

РІШИВ:

Позов Млинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі Млинівського ТВБВ № 10017/0156 ВАТ «Державний ощадний банк України» Рівненського обласного управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити повністю.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, ОСОБА_3,  жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 та ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, на користь Млинівського ТВБВ № 10017/0156 ВАТ «Державний ощадний банк України» Рівненського обласного управління заборгованість за кредитним договором в сумі 5 800 (п’ять тисяч вісімсот) гривень 57 копійок.

/ МФО 333368, ЗКПО 09333401, р/р 2909391009 /

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, ОСОБА_3,  жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 та ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 судовий збір в розмірі 58 (п’ятдесят вісім) гривень 00 копійок в доход держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Протягом 10-ти днів сторони можуть подати заяву про те, що буде подана апеляція та протягом 20-ти днів після проголошення рішення, можуть подати апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

Суддя:                                                                                             А.П. Бандура

/підпис/

               З оригіналом згідно.

     Голова Млинівського райсуду:                     П.В. Феськов