Судове рішення #9315919

№2-214/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 22 квітня 2010 року                     Млинівський районний суд  Рівненської області    

 в складі  головуючої судді Бандури А.П.

  при секретарі  Тарасюк І.В.

 з участю: позивачки ОСОБА_1            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добрятинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Добрятинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що їй необхідно отримати свідоцтво на право власності.

        В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала і суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її син ОСОБА_3. Після його смерті на території Добрятинської сільської ради відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки (пай), площею 2,83 га. З дня смерті сина вона, позивачка, використовує та розпоряджається спадковим майном за власним розсудом і вступила в управління ним. В даний час виникла необхідність в оформленні спадкового майна в нотаріальній конторі, але їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на підставі того, що на день смерті спадкодавець проживав з батьком, тобто її чоловіком по першому шлюбі. Просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай).

Представник відповідача Добрятинської сільської ради звернувся в суд із заявою в якій вказав, що проти даного позову Добрятинська сільська рада не заперечує, просить справу розглядати без участі їхнього представника.  

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає позов підставним і підлягаючим до задоволення, так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 22 квітня 2008 року вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

( а. с. 7 )

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 22 березня 1990 року підтверджується, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року і його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_1

                                            ( а. с. 8)

Копія Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 свідчить про те, що Державний акт виданий на ім’я ОСОБА_3 у тому, що на підставі рішення Добрятинської сільської ради від 30 вересня 2001 року № 96 йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,83 га. Земельна ділянка розташована на території Добрятинської сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

( а. с. 9)

Довідкою Управління Держкомзему у Млинівському районі № 1170 від 11 грудня 2009 року, підтверджується, що нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) розміром 2,83 га, яка знаходиться на території Добрятинської сільської ради з урахуванням коефіцієнту індексації (3,022) становить 42 162, 94 грн.

                                            ( а. с. 10)

    З довідки Добрятинської сільської ради № 464 від 24 вересня 2009 року вбачається, що ОСОБА_3 дійсно був зареєстрований і проживав в с. Остріїв Млинівського району. Помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Склад його сім’ї на день смерті був слідуючий: батько ОСОБА_4.

 (а.с. 11)

    Копія рішення Млинівського районного суду від 23 листопада 2009 року свідчить про те, що рішенням суду ОСОБА_1 визначено, як спадкоємцю, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті сина ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, шість місяців з дня вступу рішення в законну силу.

(а.с. 12)

    Повідомлення Млинівської державної нотаріальної контори № 191/02-14 від 24 березня 2010 року свідчить про те, що Млинівська державна нотаріальна контора повідомила                  ОСОБА_1 про те, що заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_4, батька померлого ОСОБА_3, який помер 1 липня 2008 року, в піврічний термін з дня смерті свого сина ОСОБА_3, що фактично прийняв спадщину шляхом проживання із спадкодавцем. ОСОБА_1 звернулася за встановленням додаткового строку прийняття спадщини вже після видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.  

(а. с. 13)  

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі наведеного,

керуючись ст. ст. 10, 18, 60 ЦПК України,

ст.ст. 131, 152 Земельного кодексу України,

ст.ст. 328, 373 ЦК України,  

 суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Добрятинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задоволити повністю.

 

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну частку (пай), площею 2,83 га, яка знаходиться на території Добрятинської сільської ради, Млинівського району Рівненської області, що посвідчується державним актом на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_4, виданим Добрятинською сільською радою 6 листопада 2002 року на ім’я її сина, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.    

 

Протягом 10-ти днів сторони можуть подати заяву про те, що буде подана апеляція та протягом 20-ти днів після проголошення рішення, можуть подати апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

                   

Суддя:                                                                                      А.П. БАНДУРА

/підпис/

      З оригіналом згідно:

Голова Млинівського райсуду                                     П.В. ФЕСЬКОВ

  • Номер: 22-ц/780/2837/17
  • Опис: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторське Агенство "Фактор" до Пермякова О.В. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-214/10
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2017
  • Дата етапу: 27.06.2017
  • Номер: 6/275/37/2020
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/10
  • Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 6/591/321/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2020
  • Дата етапу: 13.10.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація