Справа № 2-1089/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2010 р. Біляївський районний суд
Одеської області
в складі : головуючого - судді Андреєва Е.О.
при секретарі Довженко І.С.
з участю представників сторін ОСОБА_1,Рогачко П.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до КП « Одеське МБТІ та РОН « в особі Біляївської філії « про зобов`язання зареєструвати право власності « , суд -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду із позовом , стверджуючи, що 06.11.2009 р. Біляївським районним судом за її позовом було ухвалено рішення про визнання за нею права власності у порядку спадкування за законом на 31/100 частини житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1. Позивачка неодноразово зверталася до Біляївської філії КП « ОМБТІ та РОН « з питання реєстрації свого права власності на вищевказану частину житлового будинку, однак отримала відмову в цьому . Посилаючись на викладені обставини, позивачка звернулася до суду з проханням задовольнити її вимоги та зобов`язати відповідача зареєструвати належне їй на праві власності майно.
Позивачка ОСОБА_3 у судовому засіданні наполягала на задоволенні позову.
Представник відповідача Рогачко П.О. позов не визнав, посилаючись на те, що згідно наявних у філії архівних даних та технічного паспорту від 11.06.2008 року, вказане нерухоме майно належить в частках ОСОБА_4(31/100 частини) та ОСОБА_5(69/100 частини) , і вона розташоване в АДРЕСА_2. Рішення сільради про присвоєння частині житлового будинку, яка належала померлій ОСОБА_4 нової юридичної адреси не має, а тому і підстави для реєстрації права власності на вказану частину нерухомого майна за ОСОБА_3 відсутні.
Вислухавши у судовому засіданні пояснення позивачки та представників сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.14 ч.1 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб і підлягають виконанню на всій території України.
Згідно із ст.61 ч.3 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили , не доказуються при розгляді іншої справи, в якій бере участь особа, щодо якої встановлені ці обставини.
Як встановлено в судовому засіданні , 06.11.2009 р. по справі №2-2130/2009 р. Біляївським районним судом було ухвалено рішення про визнання за ОСОБА_3 права власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на 31/100 частини житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1. Із змісту вказаного рішення суду вбачається, що вказана частина нерухомого майна розташована в АДРЕСА_1 а і належала померлій ОСОБА_4 на підставі відповідного запису в по господарській книзі (особовий рахунок № 2113). Рішення суду від 06.11.2009 року набуло законної сили 16.11.2009 року і підлягає обов`язковому виконанню.
Відповідно до ст.182 ЦК України право власності на нерухомі речі , його виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, яка здійснюється відповідним органом порядку встановленому законом. Відмова в державній реєстрації права на нерухомість може бути оскаржена до суду.
Органом, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно на території Біляївського району є Біляївська філія КП « ОМБТІ та РОН « .
Згідно із ст.321 ч.1 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до положень ст.386 ЦК України власник майна вправі звертатися до суду до осіб , які порушують його право власності з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Із наявних у справі доказів вбачається, що за судовим рішенням, яке набрало законної сили, позивачка є власником 31/100 частини житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1, однак їй безпідставно відмовлено у державній реєстрації її права на вказане нерухоме майно.
За таких обставин, з метою захисту права позивачки, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення її позову та зобов`язати відповідача здійснити державну реєстрацію права ОСОБА_3 на належне їй за судовим рішенням нерухоме майно.
Керуючись ст.ст.182,321,386 ЦК України, ст.ст. 10,11,14,60,61, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати Біляївську філію КП « Одеське МБТІ та РОН « здійснити державну реєстрацію права власності на 31/100 частини житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 на підставі рішення Біляївського районного суду Одеської області від 06.11.2009 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України через Біляївський районний суд.
Суддя Біляївського районного суду Е.О.Андреєв
- Номер: 6/216/151/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1089/2010
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Андреєв Едуард Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2018
- Дата етапу: 01.10.2018
- Номер: 6/216/146/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1089/2010
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Андреєв Едуард Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2020
- Дата етапу: 26.08.2020
- Номер: 6/216/151/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1089/2010
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Андреєв Едуард Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2018
- Дата етапу: 01.10.2018
- Номер: 6/216/151/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1089/2010
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Андреєв Едуард Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2018
- Дата етапу: 01.10.2018
- Номер: 6/216/151/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1089/2010
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Андреєв Едуард Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2018
- Дата етапу: 01.10.2018
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1089/2010
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Андреєв Едуард Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2010
- Дата етапу: 29.11.2010