№2-292/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 13 квітня 2010 р.                             Млинівський  районний суд  Рівненської області    

 в складі  головуючої судді Бандури А.П.

  при секретарі  Тарасюк І.В.

 з участю: позивача ОСОБА_1                  

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новосілківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно за спадщиною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Новосілківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно за спадщиною, посилаючись на те, що їй необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину.

 В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала і суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її баба ОСОБА_3. 20 квітня 1991 року нею в Новосілківській сільській раді було складено заповіт і на випадок смерті нею було зроблено розпорядження про те, що житловий будинок з надвірними будівлями заповіла своєму сину, а її позивачки, батьку ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після смерті баби залишилося нерухоме майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в с. Новосілки Млинівського району Рівненської області. Її, позивачки, батько який був спадкоємцем за заповітом фактично прийняв спадщину, однак не встиг після її відкриття оформити свої права в зв’язку із раптовою смертю. У відповідності до ст. 1276 ЦК України право на прийняття спадщини переходить до неї, позивачки, (спадкова трансмісія).     Житловий будинок вона, позивачка, використовує за власним розсудом, періодично проживає в ньому, користується господарськими будівлями та присадибною ділянкою, тобто фактично є власником житлового будинку та іншого спадкового майна і вступив в управління ним. Вона, позивачка, звернулася в Млинівську державну нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак в його видачі їй було відмовлено з тієї причини, що відсутні правовстановлюючі документи.

Представник відповідача Новосілківської сільської ради звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що Новосілківська сільська рада заперечень з приводу позову не має.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов підставним і підлягаючим до задоволення, так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 1 січня 2008 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що в Книзі реєстрації смертей 1 січня 2008 року, зроблено відповідний запис за № 1;

                                                       (а.с.7)

Копією довідки відділу РАЦС 184-0346 підтверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 83 роки, про що в книзі актів про смерть у Новосілківській сільській раді зроблено відповідний за №9;

(а.с.8)

Копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 30 травня 1958 року свідчить про те, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року і його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_3

(а.с. 9)

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 19 липня 1973 року вбачається, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_7

(а.с. 10)

Копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 7 листопада 1991 року свідчить про те, що ОСОБА_8 та ОСОБА_6 уклали шлюб 7 листопада 1991 року і їх прізвище після укладення шлюбу зазначено ОСОБА_8.

(а.с. 11)

З копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 5 січня 2010 року вбачається, що власником житлового будинку в АДРЕСА_1 являється ОСОБА_3;

                                (а.с.12-14)

Довідкою Рівненського ОБТІ № 19 від 3 лютого 2010 року підтверджується, що інвентаризація та реєстрація житлового будинку в АДРЕСА_1, не проводилася. Загальна вартість даного будинковолодіння станом на 5 січня 2010 року складає 27 373 гривні;

(а.с.15)

Копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 9 вересня 2008 року свідчить про те, що спадкоємцем майна ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є його дочка        ОСОБА_1 Спадкове майно, на яке видане свідоцтво складається з права на земельну частку (пай).

(а.с.16)

Копією дубліката заповіту від 20 квітня 1991 року підтверджується, що ОСОБА_3 на випадок смерті зробила розпорядження, що житловий будинок з усіма надвірними будівлями розміром 6х10, що належить їй на праві особистої власності і знаходиться в с. Новосілки Млинівського району Рівненської області заповіла своєму синові ОСОБА_4

(а.с. 17)

З довідки виданої Млинівською державною нотаріальною конторою № 82/02-14 від 11 лютого 2010 року вбачається, що Млинівська державна нотаріальна контора відмовила             ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв’язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

(а.с. 18)

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підстави суду для визнання права власності ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1.

На підставі наведеного,

керуючись ст. ст. 10, 18, 60, 130 ЦПК України,

ст. 328, 392 ЦК України,

суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Новосілківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно за спадщиною задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1, що залишився після смерті її баби, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Протягом 10-ти днів сторони можуть подати заяву про те, що буде подана апеляція та протягом 20-ти днів після проголошення рішення, можуть подати апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

Суддя:                                                                                     А.П. Бандура

(підпис)

З оригіналом згідно.

Голова Млинівського райсуду                                                 П.В. Феськов