Справа  №   2-1111

                                                                                                                                           2010 р.

  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    21 травня 2010 р.                                                                   Біляївський  районний суд

                                                                                                              Одеської   області  

в складі : головуючого - судді Андреєва Е.О.

при секретарі   Довженко І.С.

розглянувши у відкритому   судовому  засіданні в залі суду м. Біляївка   цивільну   справу  за позовом  ТДВ « Страхова компанія « Провіта «  до ОСОБА_1  «  про відшкодування в порядку регресу винної особи », суд -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся в суд із даним позовом , стверджуючи, що 25.10.2008 р. в м.Одеса по вул.Балківській з вини відповідача, який керував автомобілем ВАЗ д/н НОМЕР_3 сталося ДТП, в результаті якого був пошкоджений автомобіль Шкода д/н НОМЕР_2 ,  під керуванням ОСОБА_2 Власнику пошкодженого автомобілю  було здійснено виплату належного страхового відшкодування в сумі 1224,48 грн. Посилаючись на те, що за законом страховик має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача відповідача 1644,48  грн. з урахуванням суми виплаченого страхового відшкодування та витрат на оплату автотоварознавчого дослідження, , а також понесені ним судові витрати.

    Представник позивача у судове засідання не з`явився, але подав до суду письмову заяву, за якою на задоволення позову наполягав та просив розглянути справу за його відсутності на підставі наявних доказів.

    Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився без поважних причин, а тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності на підставі наявних доказів.  

    Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Як встановлено в судовому засіданні , 25.10.2008 р. в м.Одеса по вул.Балківській з вини відповідача, який керував автомобілем ВАЗ д/н НОМЕР_3 сталося ДТП, в результаті якого був пошкоджений автомобіль Шкода д/н НОМЕР_2 ,  під керуванням ОСОБА_2  (а.с.39-41). Власник пошкодженого автомобілю ОСОБА_3 звернувся до позивача відповідною заявою і 17.11.2009 р.  йому було здійснено виплату належного страхового відшкодування в сумі 1224,48 грн.(а.с.10,15). Крім того, судом також встановлено, що позивачем понесені витрати пов`язані з оплатою експертних послуг в сумі 420 грн. (а.с.9) Зазначені обставини підтверджуються наявними у справі доказами і відповідачем не спростовані.

    Відповідно до ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

  З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають нормі закону і тому підлягають задоволенню в повному обсязі.  

      Керуючись ст.ст.993,1166,1188,1191 ЦК України , ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ТДВ « Страхова компанія « Провіта «  задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТДВ « Страхова компанія « Провіта «  1644 грн.48 коп., а також 51 грн. сплаченого судового збору, витрати з ІТЗРС у розмірі 120 грн.,, а усього стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 1815 грн.48 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня його проголошення заяви про апеляційное оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Суддя Біляївського районного суду                                                            Е.О.Андреєв