№2-362/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 13 квітня 2010 року                     Млинівський районний суд Рівненської області    

 в складі:  головуючої судді Бандури А.П.

  при секретарі:  Тарасюк І.В.

 з участю: позивачки ОСОБА_1              

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радянської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно та земельну ділянку за спадщиною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Радянської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно та земельну ділянку за спадщиною, посилаючись на те, що їй необхідно отримати свідоцтво на право власності.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала і суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько, ОСОБА_3, після смерті якого залишилася спадщина, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,46 га, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства була передана у приватну власність за рішенням № 4 сесії сільської ради 25 березня 1994 року її бабі ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Її, позивачки, батько не встиг переоформити спадщину після смерті своєї матері так як раптово помер. Житловий будинок вона, позивачка, використовує за власним розсудом, постійно  проживає в ньому, користується господарськими будівлями та присадибною ділянкою, тобто фактично є власником житлового будинку та іншого спадкового майна і вступив в управління ним. Вона, позивачка, звернулася в Млинівську державну нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак в його видачі їй було відмовлено з тієї причини, що відсутні правовстановлюючі документи. Крім цього вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,46 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, які були передані її бабі в приватну власність на підставі рішення № 4 Радянської сільської ради 25 березня 1994 року, оскільки за час життя нею не був отриманий державний акт про право приватної власності на землю. Просить визнати за нею право власності на нерухоме майно та земельну ділянку за спадщиною.

Представник відповідача Радянської сільської ради звернувся в суд із заявою в якій вказав, що проти даного позову Радянська сільська рада не заперечує, просить справу розглядати без участі їхнього представника.  

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає позов підставним і підлягаючим до задоволення, так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 року вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.  

( а. с. 7 )

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 28 вересня 2002 року вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

(а.с. 8)    

Копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 24 квітня 1982 року свідчить про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб 24 квітня 1982 року і їх прізвище після укладення шлюбу зазначено ОСОБА_5.

( а. с. 9)

    Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого повторно 19 грудня 1955 року підтверджується, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року і його батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_4

(а.с. 10)

    З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 17 грудня 1963 року вбачається, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року і її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_8

(а.с. 11)

    Довідка Радянської сільської ради № 89 від 3 березня 2010 року свідчить про те, що за рішенням № 4 другої сесії Радянської сільської ради від 25 березня 1994 року  ОСОБА_4 було надано дозвіл на приватизацію земельної ділянки площею 0,46 га.

(а.с. 12)

    Довідкою Радянської сільської ради № 90 від 3 березня 2010 року підтверджується, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року дійсно проживала і була прописана в АДРЕСА_1 і на момент смерті проживала з сином ОСОБА_3

(а.с. 13)

З копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 28 листопада 2009 року вбачається, що власником житлового будинку в АДРЕСА_1 являється ОСОБА_3

(а.с. 14-18)

Довідкою Рівненського ОБТІ № 941 від 28 грудня 2009 року підтверджується, що інвентаризація та реєстрація житлового будинку з надвірними будівлями в с. Радянське  Млинівського району Рівненської області не проводилася. Вартість даного будинковолодіння станом на 28 листопада 2009 року складає 61979 гривень.

(19)

Довідка Управління Держкомзему у Млинівському районі № 04-542 від 3 березня 2010 року свідчить про те, що державний акт призначений для обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями та ведення особистого селянського господарства на прізвище                 ОСОБА_4 не видавався. Середня вартість 1 кв.м. земельної ділянки, яка знаходиться на території Радянської сільської ради в АДРЕСА_1 з врахуванням коефіцієнтів індексації (3,2) станом на 5 березня 2010 року становить 7,85 грн./кв.м. Також середня вартість 1 га ріллі з врахуванням коефіцієнтів індексації (3,2) становить 16683,47 грн.  

(а.с. 20)

    З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 листопада 2009 року вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року є його дочка ОСОБА_1 Майно на яке видане це свідоцтво, складається з: приватизованої земельної ділянки в розмірі 2,32 га, що розташована в АДРЕСА_1.

(а.с. 21)

З довідки виданої Млинівською державною нотаріальною конторою № 1026/02-14 від 30 жовтня 2009 року вбачається, що Млинівська державна нотаріальна контора відмовила             ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв’язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

(а.с. 22)

    Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі наведеного,

керуючись ст. ст. 10, 18, 60, 130 ЦПК  України,

ст. ст. 328, 392, 373 ЦК України,  

суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Радянської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно та земельну ділянку за спадщиною задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1, що залишився після смерті батька, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею 0,46 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що була передана у приватну власність на підставі рішення № 4 Радянської сільської ради від 25 березня 1994 року її бабі, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року і за життя не виготовила державного акта на землю.      

Протягом 10-ти днів сторони можуть подати заяву про те, що буде подана апеляція та протягом 20-ти днів після проголошення рішення, можуть подати апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

            Суддя:                                                                                                 А.П. БАНДУРА

(підпис)

      З оригіналом згідно.

Голова Млинівського райсуду                                         П.В. ФЕСЬКОВ