№2-398/10                                          

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 21 квітня 2010 р.                                         Млинівський районний суд Рівненської області    

 в складі  головуючої судді Бандури А.П.

  при  секретарі  Тарасюк І.В.

 з участю: позивача ОСОБА_1                

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добрятинської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Добрятинської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що встановлення додаткового строку для прийняття спадщини необхідно йому для отримання свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав і суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке знаходиться на території Добрятинської сільської ради. За час життя матір’ю 23 січня 2002 року було складено заповіт у відповідності до якого вона зробила розпорядження та заповіла йому, позивачу, все своє майно, що належатиме їй на день смерті і на що вона матиме право за законом. У встановлений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця він, позивач, не зміг звернутися в нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину в зв’язку з тим, що травмувався, тривалий час перебував на стаціонарному лікуванні в травматології, а також не зорієнтувався в чинному законодавстві в частині того, що для прийняття спадщини йому необхідно було звернутися в нотаріальну контору із заявою в строк до шести місяців після смерті матері, так як працівниками сільської ради йому було помилково роз’яснено, що для прийняття спадщини йому необхідно звернутися після шести місяців з дня смерті спадкодавця. Строк прийняття спадщини закінчився 7 січня 2010 року. Він, позивач, звернувся до нотаріальної контори в зв’язку з необхідністю одержання свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено в його видачі на підставі того, що необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Просить визнати поважними причини пропущення строку прийняття спадщини та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.    

Представник відповідача Добрятинської сільської ради звернувся в судове засідання з письмовою заявою в якій вказав, що Добрятинська сільська рада проти позову не заперечує та просить справу розглядати без участі їх представника.  

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов підставним і підлягаючим до задоволення так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 8 липня 2009 року, свідчить про те, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

/ а.с. 5 /

Копією заповіту від 23 січня 2002 року, укладеного в Добрятинській сільській раді підтверджується, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, що житловий будинок і все інше майно, де б воно не перебувало і з чого б воно не складалося і все те, що належатиме їй на день смерті за законом заповіла ОСОБА_1  

/ а. с. 6 /

    З копії довідки Добрятинської сільської ради № 46 від 12 січня 2010 року вбачається, що ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала в с. Остріїв Млинівського району Рівненської області. Померла ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті проживала одна.

/а. с. 10/

    Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 25 березня 1952 року підтверджується, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року і його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3

/а. с. 12/

    Повідомлення Млинівської районної державної нотаріальної контори № 186/01-14 від 23 березня 2010 року свідчить про те, що Млинівська районна державна нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у прийнятті заяви на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, так як ним було пропущено строк для прийняття спадщини, який встановлений згідно з ст. 1270 ЦК України.

/ а.с.13/

У відповідності до вимог ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підстави суду визнати пропущений ОСОБА_1 строк прийняття спадщини поважним.

На підставі наведеного,

керуючись ст. ст. 10, 18, 60, 130 ЦПК України,

ст.ст. 1272 ЦК України,

 суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Добрятинської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити повністю.

Визначити, ОСОБА_1, як спадкоємцю, щодо спадщини матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини з часу вступу рішення суду в законну силу.

Протягом 10-ти днів сторони можуть подати заяву про те, що буде подана апеляція та протягом 20-ти днів після проголошення рішення, можуть подати апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

Суддя                                     А.П. Бандура

(підпис)

З оригіналом згідно.

Голова Млинівського райсуду                                             П.В. Феськов