Справа № 22-1689/06р. Категорія справи - 35
Головуючий у 1-й інстанції- Борейко С.В. Доповідач в апеляційній інстанції - Цяцяк Р.П.
УХВАЛА про повернення апеляційної скарги
12 липня 2006 року суддя апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П.,
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 04 травня 2006 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 21 червня 2006 року апеляційну скаргу ОСОБА_1. на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 04 травня 2006 року було залишено без руху та надано апелянту строк для сплати суми судового збору в повному розмірі до 05 липня 2006 року.
У встановлений в ухвалі строк (і пізніше) апелянт суми судового збору в повному розмірі не сплатив.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк , скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ч.2 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 04 травня 2006 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.