Справа № 22-1689/06р. Категорія справи - 35

Головуючий у 1-й інстанції- Борейко С.В. Доповідач в апеляційній інстанції - Цяцяк Р.П.

УХВАЛА про повернення апеляційної скарги

12 липня 2006 року               суддя   апеляційного   суду   Львівської   області   Цяцяк   Р.П.,

перевіривши   матеріали   цивільної   справи   за   апеляційною   скаргою   ОСОБА_1на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 04 травня 2006 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 21 червня 2006 року апеляційну скаргу ОСОБА_1. на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 04 травня 2006 року було залишено без руху та надано апелянту строк для сплати суми судового збору в повному розмірі до 05 липня 2006 року.

У встановлений в ухвалі строк (і пізніше) апелянт суми судового збору в повному розмірі не сплатив.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк , скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ч.2 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 04 травня 2006 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.