Судове рішення #93162
Справа № 22-1509/06р

Справа № 22-1509/06р. Категорія справи -19

Головуючий у 1-й інстанції - Крет А.І. Доповідач в апеляційній інстанції - Цяцяк Р.П.

 

УХВАЛА                          

про повернення апеляційної скарги

12 липня 2006 року              суддя   апеляційного   суду   Львівської   області   Цяцяк   Р.П.,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Радехівського районного суду Львівської області від 24 березня 2006 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 09 червня 2006 року апеляційну скаргу ОСОБА_1. на рішення Радехівського районного суду Львівської області від 24 березня 2006 року було залишено без руху та надано апелянту строк для сплати  цитрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та усунення інших недоліків апеляційної скарги, які зазначені в описовій частині згаданої ухвали, до 01 липня 2006 року.

У встановлений в ухвалі строк (і пізніше) апелянт недоліків апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до ст.ст. 121. 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ч.2 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Радехівського районного суду Львівської області від 24 березня 2006 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація